医療法人ハラスメント対策完全ガイド【2026年版・パワハラ防止法/カスハラ/医師ハラスメント/相談窓口】

※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。

医療法人における職場ハラスメントは、職員定着・採用力・診療の安全性・組織ガバナンスを横断する経営課題です。労働施策総合推進法(いわゆるパワハラ防止法)による事業主の措置義務、男女雇用機会均等法によるセクシュアルハラスメント・妊娠出産等に関するハラスメント対策、育児介護休業法に基づく育児休業等ハラスメント対策、さらに患者・家族からの著しい迷惑行為(いわゆるカスタマーハラスメント)への対応など、医療法人が整備すべき領域は多岐にわたります。

本ガイドは、医療法人の理事長・事務部長・人事労務担当者を主な読者として、医療現場で論点になりやすいハラスメント類型・関連法令の枠組み・防止規定整備・相談窓口設置・研修・労基署対応・労災との関係を、厚生労働省・各都道府県労働局・労働基準監督署・労働政策研究研修機構等の公開情報をもとに整理した内容です。個別事案の判断は、社会保険労務士・弁護士・産業医など専門職への相談を前提にご活用ください。

医療現場で論点になりやすいハラスメント類型

厚生労働省「あかるい職場応援団」(ハラスメント対策の総合情報サイト)や各種指針では、職場で問題となるハラスメントを類型化して整理しています。医療法人(病院・クリニック・介護医療院・訪問看護ステーション等)では、医療職・事務職・看護補助・委託職員など多職種が同じ現場で働き、患者・家族との接点も恒常的に発生するため、複数類型が並存しやすい点が特徴です。

パワーハラスメント(パワハラ)

労働施策総合推進法第30条の2では、職場におけるパワーハラスメントを「優越的な関係を背景とした言動」「業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの」「就業環境を害するもの」の3要素で定義しています。厚生労働省指針(令和2年厚生労働省告示第5号)では、代表的な行為類型として(1)身体的な攻撃、(2)精神的な攻撃、(3)人間関係からの切り離し、(4)過大な要求、(5)過小な要求、(6)個の侵害の6類型が示されています。医療現場では、診療科部長から若手医師、看護師長から新人看護師、ベテラン技師から若手技師など、教育・指導と称した行為がパワハラに該当するかが論点になりやすい領域です。

セクシュアルハラスメント(セクハラ)

男女雇用機会均等法第11条は、職場におけるセクシュアルハラスメントについて事業主に雇用管理上の措置義務を課しています。対価型(性的言動への対応により労働条件で不利益)と環境型(性的言動により就業環境が害される)の2類型に整理されます。医療現場では、当直・夜勤時の閉鎖的環境、白衣やスクラブの着替え動線、患者対応に伴う身体接触の発生など、構造的にリスクが生じやすい場面が存在します。同性間のセクハラ、LGBTに対するセクハラも対象に含まれる点が指針で明示されています。

妊娠・出産・育児休業等ハラスメント(マタハラ/パタハラ/ケアハラ)

男女雇用機会均等法第11条の3および育児介護休業法第25条は、妊娠・出産・育児休業・介護休業等を理由とする不利益取扱いや就業環境を害する言動を防止する措置を事業主に求めています。医療法人は女性比率が高い職場が多く、シフト制・夜勤・当直の運用と妊娠中の負担軽減、育児短時間勤務、介護休業との調整が日常的に発生します。「夜勤に入れないなら戦力外」「育休復帰後の部署異動を一方的に決める」といった対応はハラスメントに該当する可能性があり、休業前面談・復帰前面談・両立支援制度の周知が基本的な防止策とされています。

カスタマーハラスメント(カスハラ)

顧客等からの著しい迷惑行為(カスタマーハラスメント)は、厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」で対策の基本的枠組みが整理されています。医療機関では、患者本人・家族・付き添い者からの暴言・脅迫・長時間拘束・SNSでの個人攻撃・診療内容への執拗な抗議・正当な理由のない金品要求などが具体例として挙げられます。労働施策総合推進法の指針改正(令和2年告示)でも、顧客等からの著しい迷惑行為に関する事業主の望ましい取組として、相談対応体制の整備・被害者への配慮・行為者対応マニュアル整備等が示されています。

医師・看護師間のハラスメント(いわゆるドクハラを含む)

医療現場では、医師から看護師・コメディカル・事務職員、上級医から研修医、看護師長から新人看護師など、職位・経験差・職種間の力関係を背景とした言動が論点になります。「ドクターハラスメント(ドクハラ)」という名称は法令上の定義語ではありませんが、医師から他職種への威圧的言動・暴言・差別的言動は労働施策総合推進法上のパワハラに該当する可能性があります。日本医師会・日本看護協会等の業界団体も、ハラスメント対策やコミュニケーション研修の必要性を継続的に発信しています。

• パワハラ:優越的関係を背景・業務上必要かつ相当な範囲を超える・就業環境を害する
• セクハラ:対価型/環境型・同性間/LGBTも対象
• マタハラ/パタハラ/ケアハラ:妊娠出産育児介護を理由とする不利益取扱い・就業環境侵害
• カスハラ:患者家族等からの著しい迷惑行為・暴言脅迫長時間拘束等
• 医師看護師間ハラスメント:職位職種間の力関係を背景とした言動

労働施策総合推進法(パワハラ防止法)の医療機関への適用

労働施策総合推進法のパワハラ防止に関する規定は、2020年6月に大企業に施行され、2022年4月から中小企業も含む全事業主に対して措置義務が課されています。医療法人も例外ではなく、規模・診療科を問わず措置義務の対象です。厚生労働省「事業主が職場における優越的な関係を背景とした言動に起因する問題に関して雇用管理上講ずべき措置等についての指針」では、事業主が講じるべき措置が具体的に列挙されています。

事業主に課される措置義務の枠組み

指針で求められている主な措置は次の4領域に整理できます。(1)事業主の方針等の明確化および周知・啓発、(2)相談に応じ、適切に対応するために必要な体制の整備、(3)職場におけるパワーハラスメントへの事後の迅速かつ適切な対応、(4)併せて講ずべき措置(プライバシー保護・不利益取扱いの禁止)。各領域には具体的な実施事項が示されており、就業規則等への規定整備、相談窓口の設置と周知、事実関係の迅速確認、被害者・行為者への適正な措置、再発防止策の検討まで一連の流れが想定されています。

医療法人の事業規模と措置義務

個人経営のクリニックでも、労働者を雇用している以上、措置義務の対象事業主に含まれます。中小規模の医療法人(常時雇用する労働者数が業種により異なる定義)であっても適用される点に留意が必要です。措置義務違反に対しては、厚生労働大臣による助言・指導・勧告、勧告に従わない場合の企業名公表(労働施策総合推進法第33条等)が制度上想定されています。

指導と業務上の必要性の判断軸

医療現場では「教育的指導」と「パワハラ」の境界線が論点になりやすい場面が多くあります。厚生労働省指針では、業務上必要かつ相当な範囲で行われる適正な業務指示や指導はパワハラに該当しないとされる一方、人格を否定する言動・必要以上に長時間の叱責・大声での威圧などは該当する可能性が示されています。医療安全に関わる重大なミスへの注意においても、人格非難ではなく行動・手順・知識への具体的指摘に絞ることが、安全教育とハラスメント防止の両立につながると整理されます。

カスタマーハラスメント(患者・家族からの著しい迷惑行為)への対応

医療機関は、患者・家族・付き添い者と日常的に接する業務特性から、カスタマーハラスメントが発生しやすい職種の一つとされています。厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」では、対策の基本ステップとして、企業としての基本方針の明確化、現場対応の判断基準整備、相談体制整備、被害者ケア、外部専門機関との連携等が示されています。医療機関向けの個別マニュアルも、各都道府県や業界団体から順次公開が進んでいます。

医療機関で生じやすいカスハラの例

公開資料で具体例として挙げられる行為類型は、待ち時間・会計・処方内容への執拗な抗議、医師個人や看護師個人への暴言・人格否定、土下座要求、診療時間外の長時間電話、SNSでの個人名つき誹謗中傷、根拠のない金品要求、性的な発言・身体接触、暴力を示唆する発言などです。医療従事者は応召義務(医師法第19条等)との関係で対応を打ち切りにくい構造があり、現場判断だけで対応すると職員の心身負担が累積しやすい点が指摘されています。

対応フローと記録

カスハラ事案では、(1)一次対応者の安全確保、(2)複数名対応への切替、(3)事務長・管理者への即時報告、(4)対応経過の時系列記録、(5)悪質な場合の警察通報や弁護士相談、(6)被害職員へのケア面談、(7)再発防止策の検討、という流れが基本構成として整理されます。録音・録画の運用ルール、玄関掲示板や院内掲示でのカスハラ対応方針の明示、行為者への診療継続可否の判断基準など、組織として事前に決めておく事項が複数あります。

応召義務との関係整理

厚生労働省「応召義務をはじめとした診察治療の求めに対する適切な対応の在り方等に関する研究」報告書および関係通知では、診療拒否の正当事由の考え方が整理されています。患者の迷惑行為が著しく、診療業務の継続が困難な場合等は、応召義務との関係でも対応打切りが正当化される余地があるとの整理が示されており、各医療機関は個別事案の判断基準を院内ルールとして明確化しておく必要があります。

• 基本方針の院内外への明示(掲示・ウェブサイト・パンフレット)
• 一次対応者を孤立させない複数名対応・上位者エスカレーション
• 対応経過の時系列記録(録音録画のルール整備含む)
• 悪質事案での警察通報・弁護士相談ライン
• 被害職員へのケア面談・必要に応じた業務調整
• 再発防止策(配置調整・対応マニュアル更新・研修反映)

医師・看護師・コメディカル間のハラスメント対応

医療現場の内部で発生するハラスメントは、診療科部長・部署管理者・先輩職員・上級医など、職位や経験差に基づく優越的関係を背景にしている場合が多く、本人や周囲が「指導の範疇」と認識しているケースも見られます。被害者が声を上げにくい構造がある点で、相談窓口の利用率向上・匿名相談ルート・第三者機関との連携などが組織側の整備項目になります。

指導とハラスメントの線引き

厚生労働省「あかるい職場応援団」では、指導とパワハラの線引きについて、業務上の必要性・指導内容の相当性・指導方法の社会通念上の許容範囲などを総合的に判断する考え方が示されています。医療安全インシデント発生時の振り返り、新人教育、専門医取得過程の指導など、医療現場固有の指導場面では、目的(医療安全・教育)に対して言動が手段として相当か、人格攻撃に転化していないか、第三者が見て同意できる範囲かが論点になります。

職種間ハラスメントへの対応

医師から看護師・コメディカル、看護師から看護補助者・介護職員、ベテラン薬剤師から若手薬剤師など、職種間や経験差を背景としたハラスメントも医療現場で論点となります。相談窓口を院内のみに設置すると、加害者と相談窓口担当者の人間関係が近接して相談しづらい場合があり、外部相談窓口(社労士・弁護士・EAP事業者等)との二重ルートを設ける運用が公開資料で紹介されています。

ハラスメント防止規定の整備

労働施策総合推進法・男女雇用機会均等法・育児介護休業法に基づく措置義務の中核として、就業規則または別規程による「ハラスメント防止規定」の整備が求められます。厚生労働省は防止規程モデルや就業規則記載例を公開しており、医療法人もこれらを参考にしながら、医療現場の実態に合わせてカスタマイズする運用が一般的です。

規定に含めるべき項目

公開モデル等から整理すると、防止規定に盛り込まれる主な項目は次の通りです。(1)ハラスメント禁止の方針宣言、(2)対象となるハラスメント類型の定義(パワハラ・セクハラ・妊娠出産育児介護関連・カスハラ)、(3)役員・管理職・全職員の責務、(4)相談窓口の設置と窓口担当者、(5)相談者・行為者のプライバシー保護、(6)不利益取扱いの禁止、(7)事実確認・調査の手順、(8)行為者への懲戒等の措置、(9)被害者支援・再発防止、(10)外部委託職員・派遣職員・取引先への適用範囲。

就業規則との関係

労働基準法第89条で就業規則に記載すべき事項として、職場規律・制裁(懲戒)に関する規定が挙げられており、ハラスメント関連の懲戒事由・懲戒手続きを就業規則本体または附属規程に明記する運用が必要です。常時10人以上の労働者を使用する事業場では、就業規則を作成し労働基準監督署への届出が義務付けられています(同法第89条)。改定時には労働者代表の意見聴取も必要です(同法第90条)。

カスハラ対応方針の明文化

カスハラ対策では、職員向け内部規定だけでなく、患者・家族・来訪者向けの「カスタマーハラスメント対応方針」を院内掲示・ウェブサイトで公開する形式が広がっています。「正当な要望には真摯に対応する」「迷惑行為には毅然と対応する」「悪質な場合は警察への通報・診療継続の打切り・損害賠償請求等を検討する」といった基本姿勢を明示することで、現場対応の根拠を組織として裏付けることが意図されます。

相談窓口の設置と運用

労働施策総合推進法指針では、相談に応じ、適切に対応するために必要な体制の整備が措置義務の柱の一つとして掲げられています。相談窓口の設置・周知・運用ルール整備は、ハラスメント対策の中で最も実務負荷が大きい領域の一つです。

内部窓口と外部窓口の併設

相談窓口は、人事労務担当者・事務長・産業医・看護部長・院内ハラスメント対策委員等を担当者とする「内部窓口」と、社会保険労務士事務所・弁護士事務所・EAP(従業員支援プログラム)事業者等に委託する「外部窓口」の併設が公開資料で推奨されています。職位・職種間の力関係に配慮して相談ルートを複数化することで、相談へのアクセスを確保する設計です。

窓口担当者への研修

相談窓口担当者には、傾聴姿勢・二次被害防止・プライバシー保護・記録方法・初期判断基準などの研修が必要です。厚生労働省「あかるい職場応援団」では、相談窓口担当者向けの研修動画・マニュアル例が公開されています。医療法人内で担当者を指名する場合は、配置転換時の引継ぎや、複数名担当による属人化回避もあわせて設計します。

相談から事実確認・措置・再発防止までのフロー

厚生労働省指針では、相談を受けた後の対応として、事実関係の迅速かつ正確な確認、被害者への配慮措置、行為者への適正な措置、再発防止に向けた措置の検討が示されています。事実確認には相談者・行為者・第三者(目撃者)への聞き取りが含まれ、その過程でプライバシー保護(関係者の限定・記録の保管管理)が厳格に求められます。措置の内容は、配置転換・懲戒処分・教育研修・謝罪等、事案の重大性に応じて使い分けます。

• 内部窓口(人事労務・事務長・産業医・看護部長等)
• 外部窓口(社労士・弁護士・EAP)との併設で相談ハードルを下げる
• 窓口担当者への定期研修(傾聴・二次被害防止・記録)
• 事実確認・措置・再発防止までの標準フロー
• 関係者のプライバシー保護と不利益取扱いの禁止

職員向けハラスメント研修プログラム

厚生労働省指針では、事業主の方針等の明確化と周知・啓発の一環として、ハラスメントの内容や発生原因・背景、方針内容を労働者に周知啓発するための研修・講習の実施等が示されています。医療法人では、年1回以上の全職員向け研修、新規採用者研修への組み込み、管理職向け研修の区分実施が公開資料での標準例です。

階層別研修の構成

研修は階層別に内容を区分するのが一般的です。全職員向けでは、ハラスメントの定義・類型・院内ルール・相談窓口の周知が中心です。管理職向けでは、加えて指導とハラスメントの線引き、相談を受けた際の初動、部下のメンタル不調への気付き、自部署の風通し改善が論点になります。新規採用者向けでは、入職時に院内方針と相談窓口を明示し、入職後の早期相談につながる導線を作ります。

カスハラ対応研修

カスハラ研修は、受付・看護師・医事課・コメディカルなど患者対応職を中心に、ロールプレイ形式で実施する例が見られます。一次対応時の声かけ、複数名対応への切替、上位者報告のタイミング、警察通報の判断目安、被害職員のケア手順などを具体的に練習する設計です。研修教材は厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」関連資料を出発点とし、医療現場の事例にカスタマイズします。

eラーニングと集合研修の組合せ

夜勤・当直・交代制勤務がある医療現場では、全職員を同時に集合させる研修運用が難しい場面があります。eラーニング(基礎知識・規定・窓口周知)と集合研修(事例検討・ロールプレイ)を組み合わせ、全員が年1回以上受講できるよう設計する運用が現実的です。受講記録は労基署対応や指針上の周知啓発の根拠資料として保管します。

労働基準監督署対応・労災との関係

ハラスメント事案は、労働基準監督署の調査対象になる場合や、精神障害の労災認定との関係で論点となる場合があります。事業主としては、関連法令の遵守・記録の整備・労使コミュニケーションの確保が、行政対応・労災対応双方の基盤になります。

労働基準監督署の関与

労働基準監督署は、労働基準法・労働安全衛生法等に基づく監督指導を所管しています。ハラスメントに関する措置義務(労働施策総合推進法・均等法・育介法)の所管は都道府県労働局の雇用環境・均等部(室)です。労働者からハラスメントに関する相談・申告があった場合、雇用環境・均等部が事業主への助言・指導・勧告等を行う流れが基本です。長時間労働・割増賃金・労働時間管理など労働基準法関連の事項が併存する場合は、労働基準監督署の調査も並行する場合があります。

精神障害の労災認定とハラスメント

厚生労働省「心理的負荷による精神障害の認定基準」では、業務による心理的負荷の評価表に、上司・同僚等からのひどい嫌がらせ・いじめ・暴行、セクシュアルハラスメント、顧客や取引先からのクレーム等が項目として含まれています。職員が精神障害を発症して労災請求した場合、ハラスメント事案の発生状況・組織対応の有無が認定判断の重要要素になります。組織として防止措置を講じていたか、相談を受けた後に適切に対応したかが論点となるため、対応記録・相談記録の保管が重要です。

使用者責任・安全配慮義務

ハラスメント事案では、行為者本人の不法行為責任に加えて、使用者(医療法人)に対しても使用者責任(民法第715条)や労働契約法第5条の安全配慮義務違反等を理由とする損害賠償請求が論点となる場合があります。措置義務違反は行政指導の対象だけでなく、民事責任の判断要素にもなり得るため、規定整備・研修実施・相談窓口運用・再発防止策の記録は、事業主としてのリスク管理上も重要な資料となります。

医療法人で典型的な運用上の論点

医療法人特有の事情として、シフト制・夜勤当直、応召義務、多職種連携、医師の労働時間規制(2024年4月施行の医師の時間外労働上限規制)などが、ハラスメント対策の運用に影響を与えます。労働政策研究研修機構や厚生労働省の調査研究でも、医療・福祉分野はハラスメント発生報告が他産業に比して高い傾向が継続的に指摘されています。

医師の労働時間規制との接続

2024年4月から医師の時間外労働上限規制(医師の働き方改革)が施行され、医療法人各々の状況に応じてA水準・連携B水準・B水準・C-1水準・C-2水準の区分に応じた管理が求められています。長時間労働環境はハラスメント発生の素地ともされており、労働時間管理の改善と、指導場面でのコミュニケーション改善が連動して論点になります。タスクシフト・タスクシェアの推進、当直明けの業務調整等は、職場環境改善の一環としてハラスメント防止文脈でも整理されます。

夜勤・当直時の相談導線

夜勤・当直・休日帯はハラスメントが発生しても周囲の目撃者が少なく、相談先も日中業務時間に集中しがちです。深夜帯・休日帯に発生した事案を、当該シフト中の責任者(夜勤師長・当直医長等)に一次報告し、後日改めて相談窓口に詳細相談する二段階フローを規定化しておく運用が見られます。

委託職員・派遣職員・実習生への適用

医療法人では、給食委託・清掃委託・医療事務委託・派遣看護師・派遣薬剤師・実習生(医学生・看護学生・薬学生)など、直接雇用以外の関係者が現場に多数います。指針では、自社の労働者が他事業主の労働者をハラスメントした場合や、他事業主の労働者が自社の労働者をハラスメントした場合に関する取扱いも示されており、規定・研修・相談窓口の適用範囲を整理しておく必要があります。

よくある質問(FAQ)

Q1. 常時雇用が少人数の小規模クリニックでもパワハラ防止法の措置義務はありますか?

労働施策総合推進法のパワハラ防止に関する措置義務は、2022年4月から中小事業主にも全面適用されており、規模を問わず適用対象です。小規模クリニックでも、就業規則または規程への防止方針の明記、相談窓口担当者の指定、相談者プライバシー保護、不利益取扱いの禁止等は実施対象になります。社会保険労務士事務所等の外部相談窓口を活用して負荷を抑える運用が公開資料で紹介されています。

Q2. 指導とパワハラの線引きはどう判断しますか?

厚生労働省指針では、業務上必要かつ相当な範囲で行われる適正な業務指示・指導はパワハラに該当しないとされる一方、人格を否定する言動・長時間にわたる執拗な叱責・他職員の前での威圧的叱責などは該当する可能性があるとされています。医療安全インシデント時の指導は、人格ではなく行動・手順・知識への具体的指摘に絞り、振り返りの場をフォーマット化することで、教育機能を維持しながらリスクを抑える運用が考えられます。最終的には個別事案の総合判断となり、社会保険労務士・弁護士への相談が想定されます。

Q3. 患者からの暴言が止まりません。診療を断ることはできますか?

応召義務(医師法第19条)は、診療治療の求めに対する適切な対応を医師に課していますが、厚生労働省の研究報告・関連通知では、患者の迷惑行為が著しく診療継続が困難な場合等、診療拒否が正当化される余地があるとの整理が示されています。診療打切りの判断は、行為の客観的記録・複数医師・管理者の協議・必要に応じた弁護士相談を経るのが基本です。院内方針として「悪質な迷惑行為があった場合の対応指針」を事前に明文化しておくと、現場での判断根拠になります。

Q4. 相談窓口を院内に置くと相談されにくいです。どう設計しますか?

内部窓口に加えて外部窓口(社会保険労務士事務所・弁護士事務所・EAP事業者)を併設し、職員が相談ルートを選択できるようにする設計が公開資料で示されています。内部窓口の担当者を複数名(性別・職種・所属を分散)で構成すること、匿名相談ルート(ウェブフォーム・郵送等)を用意することも実例として挙げられます。窓口の存在は、入職時・年次研修・院内掲示・給与明細同封文書など複数経路で繰り返し周知することが指針で求められています。

Q5. ハラスメント相談後に被害者が異動を求めてきました。配慮義務はありますか?

厚生労働省指針では、被害者への配慮措置として、被害者と行為者を引き離すための配置転換、被害者の労働条件上の不利益の回復、産業医による助言等の例が示されています。被害者本人の意向を確認したうえで配置調整を検討するのが基本で、被害者が異動することで実質的な不利益(通勤負担増・キャリア機会の減少等)が生じないよう設計することが望まれます。逆に、被害者の同意なく一方的に配置転換することは、不利益取扱いとして別の論点を生む可能性があるため、慎重な手続きが必要です。

関連内部リンク・次のステップ

ハラスメント対策は、就業規則整備・労務管理・労働時間管理・産業医設置など、医療法人の人事労務全体と密接に連動します。下記の関連ガイドもあわせて参照することで、組織体制全体を整理しやすくなります。

• 医療法人化のメリットとデメリット・タイミング・手続きの完全ガイド
• 医師の働き方改革(2024年4月施行)対応ガイド・時間外労働上限規制の整理
• クリニック開業時の労務管理初期設定(就業規則・36協定・労災)ガイド
• 医療機関の産業医選任・ストレスチェック制度運用ガイド
• 医療法人の事業承継・理事長交代手続きガイド

出典・参考資料

• 厚生労働省「あかるい職場応援団」(ハラスメント対策総合情報サイト) https://www.no-harassment.mhlw.go.jp/
• 厚生労働省「職場におけるハラスメント対策が事業主の義務になりました」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyoukintou/seisaku06/index.html
• 厚生労働省「事業主が職場における優越的な関係を背景とした言動に起因する問題に関して雇用管理上講ずべき措置等についての指針」(令和2年厚生労働省告示第5号) https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000605661.pdf
• 厚生労働省「カスタマーハラスメント対策企業マニュアル」 https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_25932.html
• 厚生労働省「応召義務をはじめとした診察治療の求めに対する適切な対応の在り方等について」(医政発0225第5号 令和元年12月25日) https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/rinsyo/index_00010.html
• 厚生労働省「心理的負荷による精神障害の認定基準について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000200818.html
• 厚生労働省「医師の働き方改革」(医師の時間外労働上限規制) https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/ishi-hatarakikata/index.html
• 厚生労働省「男女雇用機会均等法のあらまし」 https://www.mhlw.go.jp/content/11900000/000909728.pdf
• 厚生労働省「育児・介護休業法について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/koyoukintou/ryouritsu/index.html
• e-Gov法令検索「労働施策の総合的な推進並びに労働者の雇用の安定及び職業生活の充実等に関する法律」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=341AC0000000132
• e-Gov法令検索「労働基準法」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=322AC0000000049
• e-Gov法令検索「労働契約法」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=419AC0000000128
• e-Gov法令検索「医師法」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000201
• 労働政策研究・研修機構(JILPT)「職場のハラスメントに関する実態調査」 https://www.jil.go.jp/institute/research/2021/210.html
• 労働政策研究・研修機構(JILPT)「労働時間の研究」(医療従事者を含む業種横断調査) https://www.jil.go.jp/institute/research/index.html
• 東京労働局「職場でのトラブル解決の援助を求める方へ(個別労働紛争解決制度)」 https://jsite.mhlw.go.jp/tokyo-roudoukyoku/index.html

本記事は公開情報の整理を目的としており、個別事案のハラスメント該当判断・労務処分判断・法的助言を行うものではありません。具体的な事案対応は、社会保険労務士・弁護士・産業医・所轄労働基準監督署・都道府県労働局雇用環境均等部(室)などの専門機関にご相談ください。

関連記事（mitoru編集部おすすめ）

• 病院の給与体系完全ガイド
• 医療法人サイバーセキュリティ完全ガイド
• 産業医契約・健康経営優良法人連携完全ガイド