介護施設の合同定例会議・地域連携運営 完全ガイド【2026年版・地域包括ケア会議/主治医連携/オンライン】

※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。

本記事は、介護保険法・厚生労働省の公開情報をもとに、介護施設が参加する合同定例会議や地域連携の運営に関する考え方を整理した内容です。個別の会議運営や自治体との協議手順を保証するものではなく、実際の運用は各事業所の所在する都道府県・市区町村の指導内容、および地域包括支援センターとの協議に従って行ってください。

介護施設の運営では、施設内のケアだけでなく、地域包括支援センターや医療機関、他の介護事業所との連携が欠かせません。その連携の場として、自治体主催の定例会議、地域ケア個別会議、医療介護連携推進会議、合同ケースカンファレンスなど、性格の異なる複数の会議体が並行して存在しています。どの会議に誰を出席させるか、議事録をどう残すか、オンライン参加をどこまで認めるか、そして会議にかかる人件費をどう捉えるかは、施設の管理者や生活相談員が実務上悩みやすいテーマです。本記事は、介護施設の管理者・生活相談員・主任ケアマネジャーなど、地域連携の実務を担う立場の方を主な読者と想定し、公開情報をもとに運営の考え方を整理します。

この記事で分かること

• 地域包括ケア会議の位置づけと介護施設が参加する意義
• 自治体主催の定例会議の進み方
• 地域ケア個別会議と地域ケア推進会議の違い
• 医療介護連携推進会議・主治医との意見交換会の実務
• 合同ケースカンファレンスの運営手順
• 主任ケアマネジャー集会・事業所間情報共有会の役割
• 参加職員の選定基準と代理出席の考え方
• 議事録・情報共有シートの様式設計
• オンライン参加の運用とセキュリティ配慮
• 会議コストの算出方法と見直しの視点

1. 介護施設が参加する地域連携会議の全体像（地域包括ケア会議・合同定例会議の位置づけ）

厚生労働省は、高齢者ができる限り住み慣れた地域で暮らし続けられるよう、医療・介護・予防・住まい・生活支援が一体的に提供される仕組みとして地域包括ケアシステムの構築を進めています（厚生労働省「地域包括ケアシステム」）。この仕組みを実際に動かす場が、地域包括支援センターや自治体が主催する各種の会議体です。介護施設は、施設内のケアを提供するだけの存在ではなく、地域の医療・介護資源の一つとして、これらの会議に定期的に参加することが求められる場面が増えています。

一口に「合同定例会議」といっても、その中身は多様です。自治体が主催する地域包括ケアに関する定例会議、地域包括支援センターが主催する地域ケア会議（個別会議・推進会議）、医療機関と介護事業所が連携する医療介護連携推進会議、施設間で情報を持ち寄る合同ケースカンファレンスなど、目的も参加者層も異なる会議が並行して開催されています。まずはこれらの会議体を整理し、自施設がどの会議にどのような立場で関わっているのかを棚卸しすることが、地域連携運営を設計する出発点になります。

2. 自治体主催の定例会議と地域ケア個別会議・地域ケア推進会議

自治体主催の定例会議は、市区町村や地域包括支援センターが事務局となり、圏域内の介護施設・居宅介護支援事業所・医療機関の関係者を集めて、地域の高齢者福祉に関する情報共有や協議を行う場です。開催頻度は自治体によって異なりますが、月次または四半期ごとに設定されるケースが多く見られます。介護保険法上、地域包括支援センターは市町村が設置する地域の中核機関として位置づけられており（e-Gov法令検索「介護保険法」）、こうした会議の運営もセンターの業務の一環として行われています。

地域包括支援センターが運営する「地域ケア会議」は、個別事例を多職種で検討する「地域ケア個別会議」と、地域共通の課題を整理する「地域ケア推進会議」に大きく分かれます。地域ケア個別会議は、特定の利用者の支援方針を多職種で検討する場であり、介護施設のスタッフは事例提供者や関係者として参加することがあります。一方、地域ケア推進会議は、個別事例から見えてきた地域全体の課題（在宅医療資源の不足、生活支援の担い手不足など）を整理し、地域の政策や資源開発につなげる場です。自施設がどちらの会議に呼ばれているのかを把握し、準備すべき資料の性質を区別しておくことが実務上の要点になります。

3. 医療介護連携推進会議と主治医との意見交換会

医療介護連携推進会議は、地域の医療機関と介護事業所が定期的に顔を合わせ、在宅医療と介護サービスの接続点を確認し合う場として位置づけられています。厚生労働省が示す地域包括ケアシステムの枠組みの中では、在宅医療・介護連携の推進が主要な取り組みの一つとされており（厚生労働省「地域包括ケアシステム」）、こうした会議は医療と介護の間で生じやすい情報の断絶を埋める役割を担っています。介護施設側からは、入所者の医療的ケアに関する情報を整理し、地域の医療機関にどのような支援を求めたいかを具体的に準備しておくことが、会議を実りあるものにするポイントです。

主治医との意見交換会は、より個別性の高い場です。入所者や利用者の主治医と、施設の看護職員・生活相談員・ケアマネジャーが直接顔を合わせ、服薬方針や急変時の対応方針、看取りに関する意向などをすり合わせる機会として活用されます。日常の連絡は電話や書面で行われることが多い一方、定期的に顔を合わせる意見交換会を設けることで、方針の認識違いを早期に発見しやすくなります。意見交換会の頻度や形式は施設と医療機関の関係性によって幅がありますが、議題を事前に共有しておくことで限られた時間を有効に使いやすくなります。

4. 合同ケースカンファレンスの運営実務

合同ケースカンファレンスは、一人の利用者・入所者を複数の事業所・専門職が横断的に支えている場合に、施設の枠を超えて支援方針をすり合わせる会議です。訪問看護ステーション、居宅介護支援事業所、医療機関、地域包括支援センターなど、関わる機関が多いほど日程調整や議題整理に手間がかかるため、開催目的を事前に明確化し、招集の段階で「何を決めたいのか」を関係者に伝えておくことが円滑な運営につながります。

運営上の注意点として、複数機関の情報を持ち寄る場であるため、個人情報の取り扱いには通常以上に配慮が必要です。厚生労働省は個人情報保護に関する情報を公開しており（厚生労働省「個人情報保護」）、業務上必要な範囲に限定して情報を共有すること、参加者以外に資料が渡らないよう管理することが基本的な考え方です。カンファレンスで決まった支援方針は、参加できなかった関係者にも共有できるよう、簡潔な要点メモとして残しておくと、後日の対応にばらつきが生じにくくなります。

5. 主任ケアマネジャー集会・事業所間情報共有会

主任ケアマネジャー集会は、地域の主任介護支援専門員が集まり、困難事例の検討や地域課題の共有、他のケアマネジャーへの助言の在り方などを話し合う場です。主任介護支援専門員は、都道府県が指定する研修を修了した者が担う上位資格であり（厚生労働省「主任介護支援専門員研修について」）、施設内のケアマネジメントの質を支えるだけでなく、地域全体のケアマネジメントの水準を底上げする役割も期待されています。介護施設に主任ケアマネジャーが在籍している場合、こうした集会への参加は個人のスキルアップにとどまらず、地域とのつながりを保つ手段としても意味を持ちます。

事業所間情報共有会は、複数の介護事業所が持ち回りや当番制で幹事を務め、空床状況・受入可能件数・人員体制の変化・加算の取得状況といった実務情報を交換する場です。制度上の義務ではないものの、地域内の事業所同士が互いの状況を把握しておくことで、利用者の受け入れ調整や緊急時の相互支援がしやすくなるという実務上の利点があります。情報共有会で扱う内容は施設の運営情報にとどめ、利用者個人が特定される情報を持ち込まないよう、あらかじめ参加者間でルールを共有しておくことが望まれます。

6. 参加職員の選定と代理出席の考え方

会議体が複数存在すると、どの会議に誰を出席させるかという選定作業自体が負担になりがちです。基本的な考え方としては、会議の目的と出席者に求められる役割を照らし合わせ、施設運営全体に関わる議題であれば管理者や生活相談員、個別事例に関する議題であれば担当ケアマネジャーや看護職員というように、議題の性質に応じて出席者を割り当てる方法が実務的です。特定の職員に出席が集中すると、その職員が不在の際に施設側の窓口が不明確になるため、会議ごとに主担当と副担当を決めておくと、急な欠席時にも対応しやすくなります。

代理出席が必要になった場合は、代理者が議題の背景を理解しないまま出席してしまうと、会議の場で発言や判断ができず、結果として形式的な参加にとどまってしまうことがあります。代理出席を想定するのであれば、事前に議題と過去の経緯を短時間で共有できるメモを用意しておき、会議後には出席者から不在だった職員へ要点を報告する流れを、あらかじめ施設内のルールとして決めておくことが有効です。

7. 議事録作成・情報共有シートの設計とオンライン参加の運用

議事録作成の基本フォーマット

議事録は、会議に出席していない職員や後任者が後から経緯を追えるようにするための記録です。開催日時・出席者（欠席者）・議題・決定事項・次回までの宿題（誰が何をいつまでに行うか）・次回開催予定を基本項目として様式を固定しておくと、会議ごとに記載のばらつきが生じにくくなります。特に「決定事項」と「未決事項」を明確に分けて記載しておくと、次回の会議で何を再確認すべきかが一目で分かるようになります。

情報共有シートの設計

合同ケースカンファレンスや事業所間情報共有会では、口頭のやり取りだけでなく、あらかじめ整理された情報共有シートを持参することで、限られた会議時間を有効に使いやすくなります。共有シートには、利用者の基本情報、直近の状態変化、他機関に依頼したい事項などを簡潔にまとめ、施設内で様式を標準化しておくことが望まれます。共有する情報の範囲は、会議の目的に照らして業務上必要な範囲にとどめ、個人情報保護の基本的な考え方（厚生労働省「個人情報保護」）を踏まえて運用することが前提です。

オンライン参加の運用とセキュリティ配慮

移動時間の負担を軽減する目的で、定例会議の一部をオンライン開催またはハイブリッド開催とする自治体・地域包括支援センターも増えています。介護施設側にとっても、遠方の会議に出席する際の移動時間を削減できる利点がありますが、オンライン参加を運用する際は、通信環境や参加者情報の管理に一定の配慮が必要です。総務省はテレワークやオンライン会議におけるセキュリティ対策の考え方を示したガイドラインを公開しており、アクセス制御や利用端末の管理など、組織として整備すべき観点が整理されています（総務省「テレワークセキュリティガイドライン」）。会議で使用するオンラインツールの選定や、録画データを残す場合の保管ルールについては、あらかじめ施設内で取り決めておくことが望ましい対応です。

8. 会議コストの算出方法（人件費換算・年間コスト試算）

会議への参加は、職員が直接ケアに従事する時間を一時的に離れることを意味するため、施設運営上は無視できないコストが発生しています。会議コストの目安を把握する簡易な方法として、出席職員の時給換算額に、移動時間を含めた拘束時間、年間の開催回数を掛け合わせて年間コストを試算する方法があります。例えば、時給換算2,000円の職員が移動込みで2時間拘束される会議に月1回出席する場合、年間の会議コストは単純計算でおよそ48,000円となり、複数の会議体に複数職員が参加している施設では、この積み上げが想像以上に大きくなることがあります。

コストを可視化する目的は、会議への参加を減らすことそのものではなく、限られた人員体制の中で、どの会議に重点的に人を割くべきかを判断する材料を得ることにあります。厚生労働省は福祉・介護人材の確保に関する施策を公開しており（厚生労働省「福祉・介護人材確保対策」）、慢性的な人員不足が課題となる中で、会議参加の在り方を見直すことは、現場の負担軽減にもつながる論点です。オンライン参加への切り替えや、代理出席の仕組み化、開催目的が重複する会議の統合について、自治体や地域包括支援センターに相談してみることも、コスト面から見た現実的な選択肢の一つです。

9. よくある質問（FAQ）

Q1. 合同定例会議への参加は法的な義務ですか？

A. 会議の種類によって位置づけは異なります。地域包括支援センターが運営する地域ケア会議など、制度上の枠組みに基づく会議もあれば、自治体や地域の事業所間で任意に設けている情報共有会もあります。自施設が招集されている会議がどちらに該当するかは、招集元である自治体や地域包括支援センターに確認しておくことをおすすめします。

Q2. 地域ケア個別会議と合同ケースカンファレンスはどう違いますか？

A. 地域ケア個別会議は地域包括支援センターが主催し、多職種で個別事例を検討する会議です。一方、合同ケースカンファレンスは、その利用者に関わる事業所同士が主体となって開催するケースが多く、より実務的な支援方針のすり合わせに重点が置かれる傾向があります。主催者と目的の違いを踏まえて準備内容を変えることが実務上のポイントです。

Q3. 参加職員は毎回同じ人で固定した方が良いですか？

A. 継続性の観点では同じ職員が出席する方が経緯を把握しやすい利点がありますが、特定の職員に依存すると不在時に対応が滞るリスクもあります。主担当・副担当を決めておき、複数の職員が会議の背景を共有できる体制を整えておくことが、無理のない運用につながります。

Q4. オンライン参加のみで済ませて良い会議はありますか？

A. 情報共有が中心の会議であればオンライン参加でも十分に目的を果たせる場合があります。一方、初対面の関係構築や、複雑な支援方針のすり合わせが必要な場面では、対面での開催が適している場合もあります。会議の目的に応じて、主催者とオンライン参加の可否を相談してみることが現実的な進め方です。

Q5. 議事録は誰が作成・保管すべきですか？

A. 主催者側が議事録を作成・配布する会議が多い一方、自施設が主催する合同ケースカンファレンスなどでは、施設側で作成・保管する必要があります。担当者をあらかじめ決めておき、様式を統一しておくと、記載内容のばらつきや保管漏れを防ぎやすくなります。

Q6. 会議コストが負担になっている場合、どのように見直せば良いですか？

A. まずは出席している会議を棚卸しし、目的が重複していないか、オンライン参加や代理出席で対応できないかを検討することが第一歩です。個別施設の判断だけで解決が難しい場合は、地域包括支援センターや自治体の担当窓口に、開催頻度や形式について相談してみることも一つの方法です。

📌 あなたが次にやるべき1つの行動

関連サービスの公式サイトで、対応規模・料金プラン・申込方法をご確認ください。所要時間や手続きは各サービスの公式情報を参照してください。

10. 出典・参考資料

• 厚生労働省「地域包括ケアシステム」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/chiiki-houkatsu/index.html （取得日：2026-09-24）
• e-Gov法令検索「介護保険法」 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=409AC0000000123 （取得日：2026-09-24）
• 厚生労働省「主任介護支援専門員研修について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000196078.html （取得日：2026-09-24）
• 厚生労働省「介護保険制度の概要」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/kaigo_koureisha/gaiyo/index.html （取得日：2026-09-24）
• 厚生労働省「個人情報保護」 https://www.mhlw.go.jp/kojinjouhouhogo/index.html （取得日：2026-09-24）
• 総務省「テレワークセキュリティガイドライン」 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/cybersecurity/telework/ （取得日：2026-09-24）
• 厚生労働省「福祉・介護人材確保対策」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000053276.html （取得日：2026-09-24）

---

【免責事項】本記事は介護保険法・厚生労働省等の公開情報をもとに、介護施設における合同定例会議・地域連携運営の考え方を整理することを目的としており、個別施設の会議運営・自治体との協議手順の適否を保証するものではありません。実際の運用は、各事業所の所在する都道府県・市区町村の指導内容、および地域包括支援センターとの協議に従って行ってください。法令・制度は改定される場合があるため、最新の公式情報をあわせてご確認ください。本記事の情報利用によって生じた損害について、mitoru編集部は責任を負いません。

最終更新日：2026年9月24日｜編集方針

関連記事(mitoru編集部おすすめ)

• 介護施設のケア企画会議完全ガイド
• 介護施設の社会資源連携完全ガイド
• 介護施設の目標指向型ケアプラン運営完全ガイド