周産期医療センター制度完全ガイド【2026年版・総合周産期/地域周産期/指定要件/算定加算】

※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。

周産期医療センター制度は、ハイリスク妊娠・分娩や新生児の救命を要するケースに対応するため、都道府県が「総合周産期母子医療センター」と「地域周産期母子医療センター」を指定して整備する、地域医療の根幹をなす制度です。1996年度に「周産期医療対策事業」として始まり、その後、医療計画における5事業の一つ「周産期医療」として継続的に整備が進められてきました。少子化が進む一方で、ハイリスク症例や高齢出産に伴う合併症対応のニーズは増えており、限られた医療資源の中で母児の安全をどう確保するかは、医療政策と病院経営の双方にとって大きなテーマです（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

本記事は、病院経営者・産科/新生児科の医師・看護管理者・自治体の医療政策担当者を主な読者と想定し、周産期医療センター制度の枠組み、総合・地域それぞれの指定要件、施設基準・人員配置、関連する診療報酬上の加算、NICU/MFICUの位置づけ、産科医不足対策、医療計画との関係を、厚生労働省・地方厚生（支）局・日本周産期新生児医学会等の公開情報をもとに整理した内容です。具体的な指定や算定の可否は告示・通知の改訂で変動するため、最新の公式資料および所管行政への照会をあらかじめ行ってください。

この記事で分かること

• 周産期医療センター制度の基本枠組みと「総合」「地域」の役割分担
• 総合周産期母子医療センターの指定要件（MFICU/NICUの病床数・人員配置・診療体制）
• 地域周産期母子医療センターの指定要件と総合との違い
• 関連する診療報酬上の主な加算（総合周産期特定集中治療室管理料・新生児特定集中治療室管理料 等）
• NICU・MFICU・GCUの位置づけと施設基準
• 産科医・新生児科医の偏在と勤務環境改善の論点
• 医療計画における周産期医療の位置づけ（5事業）と連携体制
• 令和6年度（2024）診療報酬改定の影響と2026年度に向けた論点整理
• 制度運営上のチェックポイントとFAQ5問

1. 周産期医療センター制度の概要

周産期医療センター制度は、母体・胎児および新生児に対する高度な医療を、地域単位で切れ目なく提供できる体制を確保することを目的とした制度です。各都道府県が策定する「周産期医療体制整備計画」のもとで、「総合周産期母子医療センター」と「地域周産期母子医療センター」が指定され、それぞれが担う機能と相互連携によって、ハイリスク妊娠・分娩や新生児集中治療を支える仕組みとなっています（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

制度の枠組みは、1996年度に「周産期医療対策事業」として開始され、その後、医療法の医療計画に位置づけられた5事業（救急医療・災害医療・へき地医療・周産期医療・小児医療）の一つとして整備が継続されてきました。総合周産期母子医療センターは原則として三次医療圏に概ね1か所以上、地域周産期母子医療センターは二次医療圏ごとに整備することが目安とされていますが、実際の配置は地域の人口・分娩件数・搬送時間等を踏まえて都道府県が判断します（厚生労働省「医療計画」関連資料）。

運用面では、ハイリスク妊婦の集約搬送、新生児搬送、母体搬送、地域の産科診療所・助産所との連携、搬送調整を行うコーディネーター機能、災害時の応援体制等が組み合わさり、地域全体での周産期医療提供体制を構成します。少子化の進展により分娩取扱施設が減少する一方、高年齢出産・合併症妊娠等のハイリスク症例の比率は上昇傾向とされており、限られたセンターに症例が集約される構造変化が課題として指摘されています（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」、日本周産期新生児医学会公開資料）。

2. 総合周産期母子医療センターの指定要件

総合周産期母子医療センターは、相当規模のMFICU（母体・胎児集中治療管理室）・NICU（新生児集中治療管理室）を持ち、合併症妊娠・重症妊娠高血圧症候群・切迫早産・胎児異常等のハイリスク妊娠・分娩、および極低出生体重児・新生児仮死等の重症新生児を24時間体制で受け入れることが想定される施設です。指定の具体的な要件は、厚生労働省「周産期医療体制整備指針」を踏まえて各都道府県が定めますが、概ね以下の観点が示されています。

2-1. 病床・施設要件

MFICUを概ね6床以上、NICUを概ね9床以上整備することが目安とされており、加えてGCU（新生児治療回復室）・分娩室・新生児搬送に対応する設備等が求められます。MFICUは母体・胎児の連続モニタリングが可能な設備、NICUは人工呼吸器・保育器・モニタリング機器等を備え、極低出生体重児等への高度な治療に対応できる構造であることが想定されています（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

2-2. 人員配置要件

産科担当の医師、新生児医療担当の医師、麻酔科医、助産師、新生児集中ケアに対応できる看護師等の配置が求められます。MFICUには概ね常時1名以上の産科医、NICUには概ね常時1名以上の新生児医療を担当する医師、いずれの集中治療室にも所定の看護配置（例として常時3対1相当の配置）の確保が、整備指針上の目安として示されてきました。具体的な人数・配置は都道府県の指定要綱や診療報酬の施設基準で個別に定められるため、各都道府県の周産期医療体制整備計画と厚生労働省告示の最新版を確認することが前提です。

2-3. 診療体制・運営要件

24時間体制での母体・新生児受入、緊急帝王切開への即応、母体搬送・新生児搬送の調整、地域周産期母子医療センターや産科診療所との連携、症例検討会・教育研修の実施、災害時対応の体制整備、医療安全管理・院内感染対策の体制整備等が、運営上の要件として位置づけられています。加えて、周産期医療情報システム等を通じた空床情報の共有や、ドクターカー・新生児搬送車等を含む搬送体制への参画も求められる場合があります（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

3. 地域周産期母子医療センターの指定要件

地域周産期母子医療センターは、総合周産期母子医療センターほどの集中治療機能は備えないものの、地域における比較的高度な周産期医療を担う施設として、二次医療圏ごとの整備が目安とされています。総合センターと連携してハイリスク症例の一次受入や安定期の周産期管理を担い、新生児搬送・母体搬送のネットワークを地域単位で支える役割が想定されています。

3-1. 病床・施設要件

NICU、または新生児治療室（NICUに準じる病室）・GCUを整備することが想定され、産科病棟・分娩室・新生児室の体制が求められます。総合センターのMFICUに相当する機能の整備は必須とはされていませんが、母体管理に必要な設備・モニタリング体制が必要となります。NICUの病床数の目安は地域の分娩件数・搬送状況等を踏まえて都道府県ごとに定められるため、整備計画の最新版で確認が必要です（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

3-2. 人員配置要件

産科担当医師・小児科（新生児科）担当医師・助産師・看護師の配置が求められます。総合センターと比較して人数の目安は緩やかですが、24時間の分娩対応や緊急帝王切開への対応が可能な体制の確保、新生児蘇生に習熟した医師・看護職の配置等が想定されています。新生児蘇生法（NCPR）等の研修受講者の配置は、安全性の観点から重視される項目です。

3-3. 総合と地域の役割分担まとめ

区分	整備の目安	主な機能	連携の方向
総合周産期母子医療センター	三次医療圏に概ね1か所以上	MFICU・NICUを備え重症・ハイリスク対応	地域センター・診療所からの母体/新生児搬送受入
地域周産期母子医療センター	二次医療圏ごとに整備目安	比較的高度な周産期医療・NICU/GCU運用	診療所連携と総合センターへの搬送調整
産科診療所・助産所	地域に分散	正常分娩・健診中心	異常時は地域/総合センターへ搬送

4. 関連する診療報酬上の主な加算

周産期医療センターの体制整備は、医療計画上の指定要件と並行して、診療報酬上の入院料・特定集中治療室管理料・各種加算で評価される構造となっています。代表的なものとして、総合周産期特定集中治療室管理料、新生児特定集中治療室管理料、新生児治療回復室入院医療管理料、ハイリスク妊娠管理加算、ハイリスク分娩管理加算、新生児特定集中治療室退院調整加算等が挙げられます。算定の可否・点数・施設基準は告示・通知に基づき、地方厚生（支）局への届出が前提となります（厚生労働省「診療報酬の算定方法（告示）」、「保険診療における施設基準等」関連資料）。

4-1. 総合周産期特定集中治療室管理料

総合周産期特定集中治療室管理料は、総合周産期母子医療センターのMFICUに該当する治療室における管理を評価する点数とされています。施設基準として、専任の医師の常時配置、看護師の所定の配置（例として常時3対1相当）、専用病床・専用機器の整備、診療実績等が求められる構造であり、地方厚生（支）局への届出が前提です。具体的な点数・要件は改定で見直されるため、最新の告示・通知の確認が必要です。

4-2. 新生児特定集中治療室管理料（NICU）

新生児特定集中治療室管理料は、NICUにおける新生児の集中治療管理を評価する点数で、新生児医療を担当する専任の医師の配置、所定の看護配置、専用病床・機器の整備等が施設基準として示されてきました。区分（管理料1・2）によって要件と点数が異なる構造とされており、より重症度の高い新生児に対応する施設が高い区分を算定する設計です。算定対象や算定日数等の上限の取扱いは、告示・通知に従って運用されます。

4-3. 新生児治療回復室入院医療管理料（GCU）

新生児治療回復室入院医療管理料は、NICUでの急性期治療を経た新生児が、状態が安定するまでの間に入室する治療回復室（GCU）の管理を評価する点数とされています。NICUと連続的に運用されることが多く、NICU病床の効率的な活用と新生児の段階的な治療継続を支える役割を持ちます。施設基準・看護配置等は告示・通知に従います。

4-4. ハイリスク妊娠管理加算・ハイリスク分娩管理加算

ハイリスク妊娠管理加算は、合併症妊娠・切迫早産・妊娠高血圧症候群等のハイリスク妊婦の入院管理を評価する加算、ハイリスク分娩管理加算はハイリスク妊婦の分娩管理を評価する加算として位置づけられてきました。算定対象となる病態・施設基準は告示・通知に定められており、産科の体制整備と症例ごとの算定要件の充足が前提となります。詳細は厚生労働省告示・通知をご参照ください。

4-5. 主な関連算定の整理表

算定区分	評価の対象	主な体制要件
総合周産期特定集中治療室管理料	MFICUの管理	専任医師の常時配置・看護配置・専用病床
新生児特定集中治療室管理料	NICUの管理	新生児医療担当医師・看護配置・専用機器
新生児治療回復室入院医療管理料	GCUの管理	看護配置・新生児管理体制
ハイリスク妊娠管理加算	合併症等の妊婦入院管理	産科入院体制・対象病態の該当
ハイリスク分娩管理加算	ハイリスク妊婦の分娩管理	分娩取扱体制・対象病態の該当

5. NICU・MFICU・GCUの位置づけ

周産期医療センターの機能を構成する集中治療室として、MFICU・NICU・GCUの3区分が中核となります。MFICU（Maternal Fetal Intensive Care Unit）は母体と胎児を一体的に集中管理する治療室、NICU（Neonatal Intensive Care Unit）は新生児を対象とする集中治療室、GCU（Growing Care Unit、新生児治療回復室）はNICUからの段階的な回復過程を支える治療回復室として位置づけられます。

5-1. MFICUの役割

MFICUは、切迫早産・重症妊娠高血圧症候群・前置胎盤・常位胎盤早期剥離・合併症妊娠等で母体・胎児に集中的な管理を要するケースを対象とします。母体の循環・呼吸モニタリング、胎児心拍モニタリング、緊急帝王切開への即応体制が前提となり、産科医・麻酔科医・新生児科医の連携が常時想定されます。総合周産期母子医療センターの中核機能の一つです（厚生労働省「周産期医療体制整備指針」関連資料）。

5-2. NICUの役割

NICUは、極低出生体重児・超低出生体重児、新生児仮死、呼吸障害、先天性心疾患等で集中治療を要する新生児を対象とします。人工呼吸管理、保育器による体温・湿度管理、輸液・栄養管理、感染管理が中心で、新生児医療を担当する医師・新生児集中ケアに習熟した看護師の体制が求められます。NICUの病床稼働は地域の分娩動向・搬送状況に直結し、地域全体の周産期医療の安全性に影響します。

5-3. GCUの役割

GCUは、NICUでの急性期治療を経た新生児が、家庭での養育に向けた回復過程を進める段階の入院管理を担う治療回復室です。NICUと連続して運用されることが多く、GCUの整備によりNICU病床の集中治療機能を保ちつつ、段階的なケアの継続が可能になります。退院支援・在宅医療への接続（在宅人工呼吸・在宅酸素等）も、この段階で計画的に進められます。

6. 産科医・新生児科医の偏在と勤務環境改善

周産期医療センター制度の運用上、最大の論点の一つが医師偏在と勤務環境の問題です。産科・新生児科は当直・オンコールの負担が大きく、地域による医師確保の差が大きい診療科とされており、医療計画上も継続的な対策テーマとして位置づけられています（厚生労働省「医師の働き方改革」「医師偏在対策」関連資料）。

6-1. 医師の働き方改革との関係

2024年4月から施行された医師の時間外労働の上限規制（医師の働き方改革）は、産科・新生児科を含む救急的な診療科に大きな影響を及ぼします。地域医療確保暫定特例水準（B水準）・集中的技能向上水準（C水準）等の枠組み、追加的健康確保措置、宿日直許可の取扱い、タスクシフト/シェア等の論点が、周産期医療センター運営にも直結します（厚生労働省「医師の働き方改革」関連資料）。

6-2. タスクシフト/シェアの考え方

助産師の活用（院内助産・助産師外来）、特定行為研修修了看護師の活用、医師事務作業補助者による事務作業の代行等は、医師の業務負担を軽減し、限られた医師資源を直接的な医療行為に集中させる手段として位置づけられています。周産期医療センターでも、院内助産の整備・拡充や、助産師の専門能力を活かした分業体制の検討が、勤務環境改善と医療提供体制の維持の双方に資する取り組みとされています。

6-3. 集約化と分散のバランス

少子化により分娩件数が減少する地域では、産科の分娩取扱施設が縮小し、症例が地域中核病院に集約される傾向があります。集約化は症例数の確保・医師の働き方・医療の質の安定に寄与する一方、住民の分娩アクセスや搬送時間の延伸といった課題も生じます。各都道府県は、周産期医療体制整備計画の中で集約と分散のバランスを地域実情に応じて設計しており、住民への情報提供・搬送ネットワーク・自治体間連携の強化が並行して検討されます。

7. 医療計画における周産期医療の位置づけ

医療法第30条の4に基づき、都道府県は医療計画を策定することとされており、その中の5事業（救急医療・災害医療・へき地医療・周産期医療・小児医療）の一つに「周産期医療」が位置づけられています。周産期医療センターの整備、搬送・連携体制、ハイリスク分娩への対応、災害時の周産期医療体制の確保等が、医療計画の中で具体的に記載される構造となっています（厚生労働省「医療計画」関連資料）。

7-1. 5事業の中での周産期医療

5事業のうち、周産期医療はとくに「集中治療室を伴う高度医療」と「地域に広く分布する一次医療」の階層構造を強く持つ領域です。総合周産期母子医療センター・地域周産期母子医療センター・分娩取扱医療機関・産科診療所・助産所が、それぞれの役割を担いながら連携することで、地域全体の周産期医療体制が成り立ちます。医療計画では、これらの階層と搬送体制を都道府県単位で記述することが求められています。

7-2. 救急医療・小児医療との接続

周産期医療は、救急医療・小児医療と接続する領域でもあります。救急搬送された妊婦の受入、新生児搬送、小児集中治療室（PICU）への接続等、隣接事業との連携が求められます。とくに新生児の重症例では、NICU退院後の小児科・小児慢性特定疾病対策・在宅医療への接続が中長期的な課題となるため、医療計画と小児医療提供体制の整合的な設計が重要です（厚生労働省「医療計画」、「小児医療体制」関連資料）。

7-3. 災害時の周産期医療体制

大規模災害時には、妊婦・新生児という配慮が必要な対象に対する医療提供体制の確保が課題となります。災害拠点病院との連携、EMIS等を通じた情報共有、新生児搬送車・ドクターヘリ等を活用した広域搬送、避難所での妊産婦・新生児への対応等が、医療計画と災害医療の両面から検討されます。各都道府県は、災害時小児・周産期リエゾン（DCMAT・周産期リエゾン等の枠組み）を含めた体制整備を進めています（厚生労働省「災害医療」関連資料）。

8. 2024年改定の影響と2026年度に向けた論点

令和6年度（2024年度）診療報酬改定では、医師の働き方改革の施行と歩調を合わせ、各診療領域で評価の見直しが行われました。周産期医療の領域でも、関連する入院料・管理料・加算の取扱いについて、中央社会保険医療協議会（中医協）の議論を経て見直しが反映されています。改定の詳細は厚生労働省「令和6年度診療報酬改定について」をご参照ください（厚生労働省「令和6年度診療報酬改定について」関連資料）。

8-1. 働き方改革と人員配置要件

医師の時間外労働上限規制の施行に伴い、宿日直許可の取扱い、追加的健康確保措置の運用、当直明けの勤務制限等が、周産期医療センターの当直体制にも影響します。施設基準上の「常時配置」「当直配置」の解釈と、働き方改革の枠組みとの整合をどう取るかは、各施設で運用設計が必要な論点となります。具体的な解釈は厚生労働省・地方厚生（支）局への照会で確認することが推奨されます。

8-2. 集約化・連携強化の流れ

分娩件数の減少と医師偏在を背景に、ハイリスク症例の集約化と地域連携の強化が継続的なテーマです。地域周産期母子医療センター間の症例分担、産科診療所からの紹介・搬送、退院後の在宅・地域医療への接続を含めた地域単位での連携設計が、医療計画と診療報酬の双方で誘導される方向性が見られます。これらの方向性は、都道府県の整備計画と地域医療構想（病床機能の分化・連携）の中でも継続的に議論されています（厚生労働省「医療計画」関連資料）。

8-3. 2026年度に向けた論点

次期改定（2026年度）に向けては、中医協・社会保障審議会等の場で議論が進んでおり、本記事執筆時点で具体的な改定内容は確定していません。注目される論点としては、医師の働き方改革の運用状況を踏まえた人員配置要件の見直し、集約化・連携強化に対応した加算・指数の評価、新生児医療における高度化への対応（在宅人工呼吸・在宅医療管理の進展）、災害時周産期医療の充実等が挙げられます。改定の詳細は告示・通知の公表をあらかじめ確認することが前提となります（厚生労働省「中央社会保険医療協議会」関連資料）。

9. 制度運営上のチェックポイント

周産期医療センターの運営に携わる病院では、指定要件・施設基準・診療報酬算定要件の整合性を継続的に点検することが、安定的な体制維持につながります。以下は実務上の主なチェックポイントの例示です（個別判断は厚生労働省・地方厚生（支）局・都道府県の所管部署にご確認ください）。

• 都道府県の周産期医療体制整備計画上の指定区分と、自院の機能・体制の整合性
• MFICU・NICU・GCUの病床数・専用区画・専用機器の維持状況
• 産科医・新生児科医・麻酔科医・助産師・新生児集中ケアに対応できる看護師の配置状況
• 新生児蘇生法（NCPR）等の研修受講者数の確保状況
• 地方厚生（支）局への施設基準届出内容と現状の整合性
• ハイリスク妊娠管理加算・ハイリスク分娩管理加算の算定対象病態と該当性の確認
• 母体搬送・新生児搬送のネットワーク参画状況と搬送実績の記録
• 医師の働き方改革に対応した勤務体制・宿日直許可の運用
• 災害時周産期医療体制（リエゾン参画等）の整備状況
• 地域の産科診療所・助産所との連携体制と症例検討会の実施

10. よくある質問（FAQ）

Q1. 総合周産期母子医療センターと地域周産期母子医療センターの違いは何ですか？

A. 総合周産期母子医療センターは、MFICUとNICUを併せ持ち、ハイリスク妊娠・分娩や重症新生児に24時間体制で対応する、三次医療圏単位の中核施設です。地域周産期母子医療センターは、二次医療圏ごとの整備が目安とされ、NICU等を備え比較的高度な周産期医療を担いつつ、症例に応じて総合センターと連携する役割を持ちます。指定要件は厚生労働省「周産期医療体制整備指針」を踏まえ各都道府県が定めるため、所管自治体の整備計画をあらかじめご確認ください。

Q2. NICUとGCUは何が違うのですか？

A. NICU（新生児特定集中治療室）は、極低出生体重児・新生児仮死・呼吸障害等の集中治療を要する新生児を対象とする治療室です。GCU（新生児治療回復室）は、NICUでの急性期治療を経た新生児が、家庭での養育に向けて回復過程を進める段階の治療回復室です。診療報酬上の評価区分も別に設定されています。詳細は厚生労働省「診療報酬の算定方法（告示）」をご参照ください。

Q3. 総合周産期母子医療センターの指定を受けるための病床数の目安は？

A. 厚生労働省「周産期医療体制整備指針」では、MFICUを概ね6床以上、NICUを概ね9床以上整備することが目安として示されてきました。実際の指定要件は各都道府県の周産期医療体制整備計画で定められるため、所管自治体の最新の要綱・告示をあらかじめ確認することが前提です。診療報酬上の施設基準と、自治体の指定要件は別に管理する必要があります。

Q4. 医師の働き方改革で周産期医療の体制はどう影響を受けますか？

A. 2024年4月から施行された医師の時間外労働上限規制は、当直・オンコールの比重が大きい産科・新生児科の勤務体制に影響します。地域医療確保暫定特例水準（B水準）等の枠組み、宿日直許可、追加的健康確保措置、タスクシフト/シェア等の論点が運用上の鍵となります。実務的な解釈は厚生労働省「医師の働き方改革」関連資料および所管行政への照会をあらかじめ行うことが推奨されます。

Q5. 周産期医療センターと災害拠点病院は同じものですか？

A. 別々の制度です。災害拠点病院は災害医療の体制整備、周産期医療センターは妊産婦・新生児への高度医療の体制整備に関する指定です。両者が重なる病院もありますが、要件・所管根拠は独立しています。災害時の周産期医療体制（災害時小児・周産期リエゾン等）は、両制度の連携によって構成される領域です。詳細は厚生労働省「災害医療」「周産期医療体制整備指針」関連資料をご参照ください。

📌 あなたが次にやるべき1つの行動

関連サービスの公式サイトで、対応規模・料金プラン・申込方法をご確認ください。所要時間や手続きは各サービスの公式情報を参照してください。

11. 出典・参考資料

• 厚生労働省「周産期医療体制整備指針・周産期医療」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/boshi-hoken/shusanki.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「医療計画」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/iryou_keikaku/index.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「令和6年度診療報酬改定について」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000188411_00037.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「診療報酬の算定方法（告示）」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000196352.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「保険診療における施設基準等」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryouhoken/iryouhoken15/index.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「中央社会保険医療協議会（中医協）」 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-chuo_128154.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「医師の働き方改革」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/ishi-hatarakikata.html （取得日：2026-06-16）
• 厚生労働省「災害医療」 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000061893.html （取得日：2026-06-16）
• 日本周産期新生児医学会 https://www.jspnm.jp/ （取得日：2026-06-16）

---

【免責事項】本記事は厚生労働省告示・通知・地方厚生（支）局通達・関連学会の公開情報を整理することを目的としており、特定の指定・算定の可否や、特定の経営判断の妥当性を保証するものではありません。周産期医療センターの指定要件・診療報酬の施設基準・算定要件は告示・通知の改訂や各都道府県の整備計画の見直しにより変動するため、個別判断は厚生労働省・地方厚生（支）局・都道府県の周産期医療所管部署・関連学会等にご確認ください。本記事は医療行為・診断・治療の助言を目的としたものではありません。本記事の情報利用によって生じた損害について、mitoru編集部は責任を負いません。

最終更新日：2026年6月16日｜編集方針

関連記事（mitoru編集部おすすめ）

• 産婦人科クリニック開業ロードマップ
• 小児科クリニック開業ロードマップ
• 院内助産・助産師外来 運営完全ガイド