訪問看護ステーションの自然災害対応 完全ガイド【2026年版・大雨/地震/停電/安否確認/代替訪問】

※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。

本記事は、訪問看護ステーションの管理者・現場責任者・災害対策担当者向けに、大雨・台風・地震・停電などの自然災害発生時における実務対応を体系的に整理したガイドです。厚生労働省・内閣府防災担当・気象庁・全国訪問看護事業協会など公的機関の公開情報を整理した内容であり、個別の訪問可否や避難判断は所轄行政および主治医と連携のうえ判断してください。

目次

• 1. 気象庁警戒レベルと訪問判断の基準
• 2. 大雨・台風時の訪問可否判断と事前対応
• 3. 地震発生時の初動と訪問継続判断
• 4. 停電時対応と医療機器利用者への配慮
• 5. 利用者安否確認の段階的プロトコル
• 6. 代替訪問の組み立て方と職員配置
• 7. 要配慮者名簿と行政・電力会社連携
• 8. 災害時記録・報酬請求・実地指導対応
• 9. よくある質問（FAQ）
• 10. 関連リンク・出典

1. 気象庁警戒レベルと訪問判断の基準

訪問看護ステーションが自然災害下で訪問可否を判断する際、感覚的な運用ではなく気象庁の警戒レベルを外形基準として組み込むことが有効です。内閣府防災担当が推進する「避難情報に関するガイドライン」では、警戒レベル1〜5の5段階で住民への行動指針が整理されており、事業所側もこの基準に連動した訪問中止・繰上・延期のルールを事前に定めておくと、管理者不在時でも代行者が判断を下しやすくなります。

警戒レベル連動の判断例

• レベル3（高齢者等避難）：優先度A・B利用者への訪問繰上、優先度C・Dの当日訪問見合わせ検討
• レベル4（避難指示）：新規訪問中止、既訪問中の職員は速やかに帰所または退避、避難所同行の要否を家族と協議
• レベル5（緊急安全確保）：全訪問中止、職員自身の安全確保を最優先、事後の安否確認体制へ移行

判断基準は事業所独自のBCPに明記し、年1回以上の研修で全職員に共有することが望まれます。判定は管理者一人に集中させず、副管理者・当番リーダーの代行順位を文書化しておくと、休日夜間の発災時にも初動が滞りません。警戒レベルは市町村が発令する情報と気象庁が発表する情報が併存するため、地域の防災行政無線・Yahoo防災速報・NHKニュース・自治体の公式サイトなど複数の情報経路を平時から確認手段として組み込んでおくと、通信障害時にも情報遮断リスクを下げられます。

2. 大雨・台風時の訪問可否判断と事前対応

大雨・台風は地震と異なり、事前予測がある程度可能な災害です。気象庁が発表する台風情報・大雨警報・土砂災害警戒情報を継続的にモニタリングし、48〜72時間前の段階から訪問スケジュールを前倒しで再編する運用が現場で定着しつつあります。国土交通省の「重ねるハザードマップ」で事業所所在地および利用者宅の浸水想定・土砂災害警戒区域を事前確認しておくと、警戒区域内に住む利用者への繰上訪問優先度が判断しやすくなります。

台風接近前の実務チェックリスト

• 72時間前：進路予測を確認し、影響予想日の訪問件数を優先度で圧縮
• 48時間前：優先度A・B利用者に電話で状況説明、薬剤・衛生材料の追加配布を検討
• 24時間前：職員のシフト再編、当番待機体制の確定、車両燃料の満タン確認
• 接近当日：警報発表と同時に訪問停止基準を発動、屋外看板・自転車の固定、事業所窓の養生

訪問中に警報が発表された場合は、無理な移動を避け、利用者宅で一時待機する選択肢もあります。ただし、利用者宅が浸水想定区域や土砂災害警戒区域に該当する場合は、家族・ケアマネジャーと連携し早期の避難支援に切り替える判断が求められます。夜間の暴風雨中の訪問は職員の生命リスクが高く、事業所として避ける方針を明文化しておくことが妥当です。

3. 地震発生時の初動と訪問継続判断

地震は予測が困難であり、発災の瞬間にどこにいるかで初動が大きく変わります。訪問看護ステーションの職員は、事業所内・移動中（車両・自転車・徒歩）・利用者宅・帰宅途中など多様な状況で被災する可能性があります。それぞれの状況で「まず自身の安全確保」「次に手元の利用者の安全確保」「その後に事業所への一次連絡」という優先順位を全職員で統一しておくことが初動の混乱を減らします。

震度別の対応基準例

• 震度4以下：訪問継続、ただし利用者・家屋の被害状況を確認し記録
• 震度5弱〜5強：新規訪問は一時停止、既訪問中の職員は利用者の安全確認後に帰所判断、事業所は職員安否確認を開始
• 震度6弱以上：全訪問中止、BCP発動、優先度A・B利用者への安否確認体制へ移行、都道府県災害対策本部の情報収集開始

気象庁の緊急地震速報を職員のスマートフォンで受信できるよう、通知設定を全員で確認しておくと事前の安全確保行動につながります。移動中の車両運転者は速報受信時に安全な場所で停車、徒歩・自転車移動者は落下物から離れるなど、状況別の初動を訓練で身につけておくことが有効です。事業所建物についても、耐震診断の実施状況・什器の転倒防止・書類キャビネットの固定・非常用持出袋の設置場所を年1回点検し、地震後の事業所内二次被害を減らす取り組みが望まれます。

訪問先の利用者宅で地震に遭遇した場合、職員は自身の身の安全を確保したうえで、利用者の直下にある家具の転倒有無・医療機器の破損状況・室内の安全性を確認し、必要に応じて家族への引き継ぎと事業所への状況報告を実施します。訪問時のバイタルサイン測定中や医療処置中の被災も想定し、処置を安全に中断する手順を年1回の訓練で確認しておくと、実発災時の判断が滞りません。

4. 停電時対応と医療機器利用者への配慮

大雨・台風・地震のいずれでも停電は高頻度で発生します。訪問看護ステーションが管理する利用者のなかで、在宅人工呼吸器・在宅酸素・持続吸引・電動介護ベッド・電動吸入器などを使用している方は、停電が生命リスクに直結します。経済産業省・資源エネルギー庁の公開情報でも、医療機器を使用する在宅患者の停電対策として、電力会社への「電気を優先復旧してほしい家庭」の事前登録制度が案内されています。

停電発生時の初動

• 優先度A利用者（人工呼吸器・在宅酸素等）の内蔵バッテリー残量・予備バッテリー稼働時間を電話確認
• 医療機器メーカーの緊急連絡先を通じて代替機器貸出・バッテリー配送の可否を照会
• 電力会社の停電情報サイトで復旧見込み時刻を確認し、家族と共有
• 長時間停電が予測される場合、主治医・地域の病院と協議し入院受入や避難所での医療機器稼働支援を検討

ステーション側でも、大容量ポータブル電源・ソーラーパネル・モバイルバッテリーの複数配備、ノートPC・スマートフォンの充電状態日常管理、紙運用への切替フロー（訪問記録票・利用者連絡先一覧の紙保管）を整えておくと、事業所自体の停電にも対応できます。電源途絶時に電子カルテへアクセスできない前提で、優先度A・B利用者の医療情報サマリーを紙で年1回更新・施錠保管する運用も現場で採用されています。

5. 利用者安否確認の段階的プロトコル

災害発生後、事業所が最初に取り組むべきは職員と利用者の安否確認です。安否情報が集約されなければ、代替訪問体制の設計もできません。訪問看護ステーションでは、以下の3段階で情報を積み上げていく枠組みが実用的です。

第1段階：職員安否確認（発災後1〜3時間）

• 安否確認システム（無料枠のGoogleフォーム・LINEオープンチャット等でも運用可）で本人・家族・自宅・出勤可否を報告
• 管理者は集計を可視化し、参集可能人数と対応可能業務量を試算
• 連絡不通の職員は複数手段（電話・SMS・SNS・災害用伝言板171）で追跡

第2段階：優先度A・Bの利用者安否確認（発災後3〜12時間）

• 電話・SMS・LINEで家族に連絡し、本人の状態・医療機器稼働状況・薬剤残量・避難先を確認
• 連絡不通の場合は徒歩訪問または警察・消防・地域包括支援センターへの協力依頼を検討
• 主治医・ケアマネジャーへ状況共有し、入院・避難所同行等の次のアクションを協議

第3段階：全利用者安否確認（発災後12〜72時間）

• 優先度C・Dの利用者も順次確認、家族介護状況・生活物資充足度をヒアリング
• ケアマネジャー・主治医と情報共有し、代替訪問計画に反映
• 避難所巡回訪問の要否を判定し、市町村災害対策本部と調整

安否確認の記録は、後日の実地指導・監査で提示を求められる可能性があるため、発災時刻・確認時刻・確認手段・結果を時系列で残す運用が推奨されます。

6. 代替訪問の組み立て方と職員配置

災害時は職員の参集困難、道路寸断、利用者の避難による所在移動などにより、平常通りの訪問ルートは組めません。代替訪問の設計では、優先度A・Bの利用者への訪問継続を最優先とし、参集可能人数・移動手段・道路状況を踏まえて訪問件数を圧縮する必要があります。

代替訪問体制のポイント

• 参集可能な職員を優先度Aの利用者に重点配置、経験年数の高い看護師をリーダーに
• 1訪問あたりの所要時間を平時より短縮し、状態観察と医療処置の必要最小限に絞る
• 道路寸断時は自転車・徒歩訪問への切替を判断、訪問エリアを地域単位でクラスタリング
• 近隣訪問看護ステーションとの相互応援協定を発動し、応援職員の受入・派遣を調整

また、被災利用者が広域避難所に移動した場合、避難所での訪問看護提供の可否を市町村災害対策本部・保健所と協議する必要があります。厚生労働省は災害時における福祉的支援の考え方として、避難所での医療的ケア継続の重要性を整理しており、都道府県の災害医療コーディネーターや保健師と連携した支援体制構築が現場で進められています。

大規模災害では、都道府県看護協会が展開する災害支援ナース、全国訪問看護事業協会の広域支援ネットワーク、DMAT・DPAT等の医療チームとの連携も選択肢となります。平時から地域防災訓練・多職種連携カンファレンスに参加しておくことで、発災時の連絡先と顔の見える関係を積み上げておくことが有効です。

7. 要配慮者名簿と行政・電力会社連携

災害対策基本法により、市町村は避難行動要支援者名簿の作成が義務付けられています。訪問看護利用者のうち、人工呼吸器装着者・在宅酸素利用者・要介護度の高い方など、自力避難が困難な方は名簿登録の対象となる可能性があります。名簿への登録・情報提供は本人同意が前提となるため、平時のケアプラン作成時にケアマネジャー・家族と協議のうえ登録の可否を確認しておくことが望まれます。

制度活用の実務ポイント

• 市町村の避難行動要支援者名簿への登録支援（本人同意取得を含む）
• 電力会社の医療用電気機器使用世帯登録（通電優先復旧の対象となる制度）
• 医療機器メーカーの災害時サポート登録（バッテリー配送・代替機器貸出）
• 個別避難計画作成への協力（市町村・民生委員・ケアマネと連携）

特に人工呼吸器・在宅酸素利用者については、電力会社への事前登録が停電時の復旧優先度に影響する場合があります。登録手続きは電力会社の窓口で対応しており、訪問看護ステーションは制度の存在を利用者・家族に情報提供する立場で関わることができます。

8. 災害時記録・報酬請求・実地指導対応

災害時であっても、訪問看護の記録・請求業務は継続する必要があります。ただし、電子カルテが使えない状況では紙記録での代替を許容し、後日転記する運用が現実的です。厚生労働省は災害時における介護報酬・診療報酬の柔軟な取扱いを通知で示すことがあり、被災地域指定の場合は請求期限延長や柔軟な算定要件の緩和が適用される可能性があります。都度、所轄行政・地方厚生局の通知を確認してください。

災害時記録で押さえるべき事項

• 訪問実施の可否判断と根拠（気象警報・震度・道路状況・BCP発動基準）
• 代替対応の内容（電話での安否確認・オンライン相談・薬剤配送）
• 連携先とのやりとり（主治医・ケアマネ・行政・電力会社・医療機器メーカー）
• 利用者・家族への情報提供内容と時刻

実地指導・監査では、BCP本体・委員会議事録・研修訓練記録に加え、実際の災害対応時の記録が求められる場合があります。時系列で残すこと、判断根拠を明文化すること、複数職員のダブルチェックを経ることが、後日の説明責任を果たす基礎となります。

9. よくある質問（FAQ）

Q1. 警報発表時、訪問中止の判断は誰が行うのか

A. 管理者が第一責任者ですが、休日夜間の発災に備えて代行順位（副管理者・当番リーダー）を文書化しておく運用が推奨されます。判断基準を数値（警戒レベル・震度・警報種別）で明文化しておくことで、代行者も自信を持って判断できます。

Q2. 訪問中に警報が発表された場合、そのまま利用者宅に留まってよいか

A. 利用者宅の安全性（浸水想定区域外・建物損壊なし）が確認できる場合は一時待機の選択肢があります。ただし利用者宅が警戒区域内にある場合は、家族と協議のうえ避難支援に切り替える判断が求められます。事業所への一次連絡と状況報告を優先してください。

Q3. 停電時、人工呼吸器利用者への対応で最初にすべきことは

A. 内蔵バッテリー残量と予備バッテリーの稼働時間を家族に電話確認することが起点です。同時に主治医・医療機器メーカーへ状況共有し、必要に応じて代替機器貸出や入院受入の調整に移ります。電力会社の停電情報サイトで復旧見込み時刻の把握も並行して行います。

Q4. 災害で訪問できなかった日の介護報酬は算定できるか

A. 原則として実際に提供したサービスに対して算定されるため、訪問できなかった日の算定はできません。ただし電話等での安否確認・状態確認・家族相談を実施した場合の取扱いは、災害の規模や厚生労働省・地方厚生局の特例通知により変わることがあります。都度、公表される通知を確認してください。

Q5. 職員の被災で参集困難な場合、どう対応するか

A. 参集可能な職員を優先度A・B利用者に重点配置し、それ以外の訪問は延期または電話対応に切り替えます。並行して、近隣訪問看護ステーションとの相互応援協定を発動、都道府県看護協会の災害支援ナース制度・全国訪問看護事業協会の広域支援ネットワークの活用も検討します。

10. 関連リンク・出典

公的機関・団体

• 内閣府防災担当：避難情報に関するガイドライン
• 気象庁：気象警報・注意報の種類
• 国土交通省：重ねるハザードマップ
• 厚生労働省：介護施設・事業所における業務継続ガイドライン等
• 厚生労働省：災害医療
• 消防庁：個別避難計画の作成促進
• 全国訪問看護事業協会
• 公益社団法人 日本看護協会

mitoru 関連記事

• 訪問看護のBCP（事業継続計画）完全ガイド
• 訪問看護ステーション向け電子カルテ比較
• 在宅医療における多職種連携ツール比較
• 訪問看護の24時間対応体制と加算算定

関連記事(mitoru編集部おすすめ)

• 訪問看護BCP完全ガイド
• 訪問看護のオンコール体制完全ガイド
• 災害BCP完全ガイド

補足参考資料

• 内閣府：防災情報
• 気象庁：防災気象情報
• 厚生労働省：介護サービス関係基準
• 消防庁：災害対応情報