※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。
医療機関における物流管理は、医薬品・医療材料・消耗品を「必要な部署に、必要な量だけ、必要なタイミングで届ける」という一見シンプルな業務に見えて、実際には購買・在庫・搬送・廃棄までを横断する複雑なサプライチェーンです。看護師が物品を探す時間、デッドストックとして倉庫を圧迫する未使用在庫、発注ミスによる欠品や過剰在庫——これらは現場の努力不足ではなく、院内物流の「仕組み」が整理されていないために発生している課題であるケースが少なくありません。本記事は、SPD（院内物流管理システム）の考え方、在庫回転率などのKPI設計、バーコード・RFIDによる現品管理、自動発注とJIT納品、検品プロセス、医療廃棄物・リネン・滅菌器材の回収サイクル、災害時の物流BCP、医療材料の原価管理までを、医療機関の実務に即して整理する実務ガイドです。
この記事の対象読者：病院・診療所の事務長、資材課・用度課の責任者、看護部長・看護師長、SPD導入の検討担当者など、院内物流・在庫管理・購買業務の設計や改善に関わる方。
この記事でわかること
- 院内SCM（サプライチェーンマネジメント）の全体像と、物流管理が経営課題になっている背景
- SPD（院内物流管理システム）と従来型の部署別購買・在庫管理との違い
- 在庫回転率をはじめとする物流KPIの設計と可視化の考え方
- デッドストック（滞留在庫）を削減するための具体的な運用手順
- バーコード管理とRFIDタグを組み合わせた現品管理の高度化
- 自動発注システムとJIT（ジャストインタイム）納品を組み合わせた発注設計
- 検品プロセスの設計と誤納品・誤出庫を防ぐチェック体制
- 医療廃棄物物流・リネン物流・滅菌器材の回収サイクルの管理ポイント
- 災害時に備えた物流BCP（事業継続計画）と、医療材料の原価管理の考え方
[PR]
[PR]
1. 医療機関における院内物流管理・SCM（サプライチェーンマネジメント）とは
院内SCMとは、医薬品・医療材料・消耗品などが院外の卸売業者・メーカーから発注され、院内の各部署に配送され、使用・消費されるまでの一連の流れを、購買・在庫・搬送・情報の観点から一体的に管理する考え方です。一般企業の物流と異なるのは、扱う品目数が数千〜数万点に及ぶこと、緊急時には短時間での搬送が求められる場面があること、滅菌・使用期限といった医療特有の制約が加わることです。こうした特性のため、院内物流は現場任せの属人的な運用になりやすく、部署ごとに在庫を抱え込む「サイロ化」が起きやすい構造を持っています。
物流管理が経営課題として注目される背景には、医療材料費が病院の費用構造の中で一定の比重を占め続けていること、そして人手不足のなかで看護師や医師が物品の在庫確認・発注作業に時間を割く余裕が乏しくなっていることがあります（出典：厚生労働省「医業経営に関する情報」）。物流を専門部署・専門システムに集約し、臨床スタッフを本来業務に集中させることは、医療安全と業務効率の両面に関わる経営課題として位置づけられています。
2. SPD（院内物流管理システム）と一般的な院内物流の違い
SPD（Supply Processing and Distribution）とは、医療材料の物流を各部署の個別管理から切り離し、専門の物流部門または外部委託業者が一元的に発注・在庫・搬送を担う仕組みを指します。従来型の院内物流では、各病棟・各部門がそれぞれ在庫を持ち、それぞれの担当者が発注・棚卸を行うため、同じ品目が複数部署で重複して在庫される、使用期限切れが発生する、発注のタイミングが担当者の経験に依存するといった非効率が積み重なりやすくなります。
SPDを導入すると、院内の物流拠点（SPDセンター）が在庫を集約管理し、各部署へは必要量だけを定数配置・定数補充する形で供給します。これにより、部署ごとの在庫を最小限に抑えながら欠品リスクを下げやすくなり、看護師が物品の発注業務に割いていた時間を臨床業務に振り向けやすくなります。一方でSPD導入には、初期の在庫データ整備、部署ごとの定数設計、搬送動線の見直しといった準備作業が伴うため、段階的な移行計画を立てることが実務上の前提になります。
| 項目 | 従来型（部署別管理） | SPD（院内物流管理システム） |
|---|---|---|
| 在庫の持ち方 | 各部署が個別に在庫を保有 | 物流拠点で一元管理し部署へ定数配置 |
| 発注業務 | 各部署の担当者が経験に基づき発注 | 使用実績データに基づき集約発注 |
| 重複・過剰在庫 | 部署間で品目が重複しやすい | 一元管理により重複・過剰を抑制しやすい |
| 臨床スタッフの負担 | 在庫確認・発注作業が発生 | 物流部門に業務を集約し負担を軽減 |
3. 在庫回転率などKPIで物流を可視化する
院内物流の改善を継続的に進めるには、感覚ではなく数値で状態を把握するKPI（重要業績評価指標）の設計が欠かせません。代表的な指標が在庫回転率で、一定期間の払出金額（または数量）を平均在庫金額（または数量）で割って算出します。在庫回転率が低い品目は、購入した材料が長期間倉庫に滞留していることを意味し、保管スペースの圧迫や使用期限切れのリスクにつながります。
在庫回転率のほかにも、欠品率（発注から納品までの間に現場で欠品が発生した割合）、在庫金額（品目別・部署別の在庫評価額）、発注精度（発注量と実使用量の差）といった指標を組み合わせることで、物流の課題がどこにあるかを部署別・品目別に特定しやすくなります。これらのKPIは月次で集計し、資材課・用度課が中心となって各部署の責任者と共有する運用にしておくと、改善の効果を測定しやすくなります。
| 指標 | 算出方法 | 見るポイント |
|---|---|---|
| 在庫回転率 | 期間払出金額 ÷ 平均在庫金額 | 数値が低い品目は滞留在庫の可能性 |
| 欠品率 | 欠品発生件数 ÷ 発注件数 | 高い部署・品目は定数見直しの対象 |
| 発注精度 | 実使用量 ÷ 発注量 | 乖離が大きいほど需要予測の精度に課題 |
| 在庫金額 | 品目別・部署別の在庫評価額の合計 | 特定部署への偏りがないか確認 |
4. デッドストック（滞留在庫）削減とバーコード管理
デッドストックとは、長期間使用されずに倉庫や部署の棚に滞留している在庫を指します。医療材料は使用期限があるため、デッドストックの一部は期限切れによる廃棄コストに直結します。デッドストックが発生する主な要因は、発注担当者が欠品を恐れて必要量以上に発注する、部署の統合・診療科の縮小で使用実績が変化したのに定数が見直されていない、類似品目が複数登録されており使用が分散している、といった運用上の積み重ねです。
デッドストック削減の第一歩は、在庫データをバーコードで一元管理し、品目ごとの入出庫・使用期限を正確に把握することです。医療材料には共通の商品コードが付与されているものが多く、入荷時にバーコードを読み取って登録すれば、手入力による品目の重複登録や表記ゆれを防ぎやすくなります。バーコード管理を土台にすることで、使用期限が近い在庫を優先的に払い出す先入先出（FIFO）の運用や、一定期間動きのない品目を定期的な棚卸で洗い出す仕組みが実務として回るようになります。
5. RFID活用による現品管理の高度化
バーコード管理は品目単位の登録・照合には有効ですが、読み取りには1点ずつスキャンする手間がかかります。これに対しRFID（無線タグ）は、電波を使って複数のタグを一括で読み取れるため、棚卸作業の時間短縮や、手術室・カテーテル室など高額な材料を多く扱う部署でのリアルタイムな在庫把握に向いています。RFIDタグを高額材料や特定管理医療機器に個別に貼付し、使用時にリーダーで読み取る運用にすれば、使用実績と在庫数量の突合を自動化しやすくなります。
一方でRFIDタグは1点あたりの導入コストがバーコードシールより高く、金属製の器材やコンテナの近くでは電波が乱反射して読み取り精度が落ちる場合があるなど、運用上の制約も存在します。そのため、すべての品目にRFIDを一律導入するのではなく、高額な特定保険医療材料や使用期限管理が厳しい品目から段階的に対象を広げる、バーコードとRFIDを品目特性に応じて使い分ける、といった優先順位づけが実務上の現実的なアプローチになります（出典：医薬品医療機器総合機構（PMDA）「医療機器」関連情報）。
6. 自動発注システムとJIT（ジャストインタイム）納品
自動発注システムとは、部署ごとに設定した在庫の上限・下限（定数）を基準に、在庫が下限を下回った時点でシステムが発注データを生成する仕組みです。バーコードやRFIDで把握した使用実績データと連動させることで、発注担当者の経験や勘に頼らず、実際の消費ペースに応じた発注量を維持しやすくなります。定数は診療科の患者数や手術件数の季節変動に応じて定期的に見直す必要があり、固定したまま放置すると過剰在庫や欠品の温床になります。
JIT（ジャストインタイム）納品は、必要な品目を必要なタイミングで少量ずつ納品してもらう仕組みで、院内の保管スペースを圧縮しながら在庫の鮮度を保つ効果が期待できます。ただし、卸売業者やメーカー側の配送体制に依存する部分が大きいため、災害や交通の乱れなど納品が滞るリスクへの備えとして、生命維持に関わる品目や代替が効きにくい医療材料については、JITの対象から外して一定量の安全在庫を別枠で確保しておく設計が実務上重要です。
7. 検品プロセスの設計と誤納品・誤出庫の防止
検品とは、発注した品目が正しい数量・仕様で納品されているかを確認する工程です。検品を担当者の目視だけに頼ると、類似品番の取り違えや数量の数え間違いといったヒューマンエラーが発生しやすくなります。バーコードスキャンによる検品を導入すれば、発注データと納品データをシステム上で突合できるため、誤納品を入荷の段階で検知しやすくなります。
検品プロセスを設計する際は、①入荷時の数量・仕様確認、②使用期限の確認、③部署への払い出し時の再確認、という複数の検品ポイントを設けることが望ましいとされます。特に高額な特定保険医療材料や、患者に直接使用する滅菌済み器材については、入荷時だけでなく使用直前の確認体制を二重化することで、誤出庫による医療事故のリスクを抑える設計につながります。検品記録は一定期間保管し、誤納品・誤出庫が発生した際に原因を遡って追跡できる状態にしておくことも運用上の基本です。
8. 医療廃棄物物流・リネン物流・滅菌回収サイクルの管理
院内物流は「モノを届ける」だけでなく、使用済みの器材やリネン、廃棄物を回収する「逆方向の物流」も含みます。感染性廃棄物は廃棄物処理法に基づき、特別管理産業廃棄物として、専用容器での保管、バイオハザードマークの表示、産業廃棄物管理票（マニフェスト）による排出から処分までの追跡管理が求められます（出典：環境省「廃棄物処理法に基づく感染性廃棄物処理マニュアル」）。院内での回収動線と、委託業者による院外搬出のスケジュールをそろえておくことが、廃棄物の院内滞留を防ぐポイントです。
リネン物流は、使用済みのシーツ・タオル・ガウンなどを回収し、院内または委託業者の施設で洗濯・消毒したうえで、清潔なリネンとして各部署に再び供給する循環の管理です。使用済みリネンと清潔なリネンの動線を交差させないゾーニングが感染対策上の基本になります。また、手術室で使用する滅菌済み器材は、使用後に中央材料室（CSSD）へ回収され、洗浄・消毒・滅菌・保管を経て再び手術室へ供給される回収サイクルを繰り返すため、このサイクルのタイミングが遅れると手術のスケジュール自体に影響が及びます。回収から供給までの標準所要時間を部署間であらかじめ共有しておくことが、滅菌器材の欠品を防ぐ実務上のポイントです。
9. 災害時備蓄と物流BCP、医療材料原価管理
災害発生時は、平常時の卸売業者による配送網が機能しなくなる可能性があります。医療機関の事業継続計画（BCP）では、電気・水・通信といったライフラインの確保と並んで、医薬品・医療材料・水・食料をどの程度の期間、院内で自力運用できるかという物流面の備えが重要な検討項目になります（出典：内閣府「事業継続ガイドライン」）。備蓄品目には使用期限があるため、備蓄した物資を日常診療でも使いながら順次入れ替えるローリングストック方式を組み合わせることで、期限切れによる廃棄と備蓄切れの両方を避けやすくなります。
医療材料の原価管理は、在庫管理と表裏一体の課題です。特にDPC/PDPS（包括評価）対象の病院では、材料費が出来高で回収できない部分を含むため、品目ごとの使用量と単価を継続的に把握し、同等の機能を持つ代替材料への切り替えや、購入契約の見直しを検討する材料になります（出典：厚生労働省「DPC/PDPS制度」関連資料）。在庫回転率や発注精度といったKPIを原価管理の担当部門と共有しておくと、物流部門の改善活動が経営指標の改善にもつながりやすくなります。
10. よくある質問（FAQ）
- Q1. SPD導入は委託業者に任せる方法と院内で運用する方法のどちらがよいですか？
- 病院の規模、既存の資材課の体制、初期投資に充てられる予算によって適した形は異なります。委託の場合は専門ノウハウを活用できる一方でランニングコストが発生し、院内運用の場合は初期の体制構築に時間がかかる傾向があります。自院の在庫データを整理したうえで、複数の選択肢を比較検討することをお勧めします。
- Q2. バーコード管理とRFIDはどちらから導入すべきですか？
- 品目数が多く単価が比較的低い消耗品はバーコード管理から着手し、高額な特定保険医療材料や在庫の可視化が急がれる部署にRFIDを段階的に広げる進め方が実務的です。
- Q3. 在庫回転率はどのくらいの頻度で確認すればよいですか？
- 月次での確認が基本です。季節変動の大きい診療科では、四半期ごとに定数そのものを見直す運用と組み合わせると、実態との乖離を抑えやすくなります。
- Q4. JIT納品にはどのようなリスクがありますか？
- 卸売業者の配送体制に依存するため、災害や交通の乱れで納品が滞るリスクがあります。生命維持に関わる品目や代替の効きにくい材料は、JITの対象から外して安全在庫を別枠で確保しておくことが望まれます。
- Q5. 感染性廃棄物の処理を委託する際に確認すべき点は何ですか？
- 委託先が産業廃棄物処理業の許可を得ているか、マニフェスト（管理票）による追跡管理が適切に行われているかを確認することが基本です（出典：環境省「産業廃棄物処理業許可に関する情報」）。
- 免責事項
- 本記事は厚生労働省・環境省・内閣府・医薬品医療機器総合機構（PMDA）等が公表する医療機関の物流・在庫管理・廃棄物処理・事業継続計画に関する公開情報と、院内物流・SCM運用に関する一般的な実務知見を整理することを目的としており、個別医療機関における物流設計・システム導入の適切性を保証するものではありません。制度・法令・診療報酬は改定が行われるため、実務適用時は最新の公式情報をご確認のうえ、個別のシステム選定・委託契約に関する判断は専門家にご相談ください。記載内容は2026-09-18時点の情報に基づきます。
関連記事(mitoru編集部おすすめ)
mitoru編集部の見解
電子カルテ選定では、初期費用だけでなく10年TCO（運用・保守・移行・解約コスト）と、医療情報システム安全管理ガイドライン6.0版への準拠状況を併せて評価することが重要です。クラウド型は通信障害リスク、オンプレ型は更新コストという固有リスクがあり、規模・診療科で最適解は異なります。