※本記事には広告（PR）が含まれます。mitoru編集部は公開情報を整理して比較・解説しており、表示順位や評価は広告主からの依頼ではなく編集部の独自判断によります。
特別養護老人ホーム・介護老人保健施設・有料老人ホームなどの介護施設では、24時間体制で高齢者の生活を支えるという性質上、外来者・不審者への対応、認知症利用者の無断外出（徘徊）、夜間帯の少人数運用といった防犯課題が重なりやすい環境にあります。相模原市の障害者施設事件（2016年）以降、社会福祉施設への安全管理・防犯強化の要請は一段と高まり、厚生労働省・警察庁・地方自治体はそれぞれ防犯指針や補助制度、地域見守り連携の枠組みを公表してきました。本記事は、こうした公的機関の公開情報を整理した内容として、施設長・生活相談員が押さえておきたい入退管理、防犯カメラと個人情報保護、機械警備・巡回警備の使い分け、不審者対応マニュアル、職員間の合言葉、徘徊対応、夜間対応、警察・地域連携までを一貫して解説します。医療行為・診断・治療の助言は取り扱わず、運用と体制整備の観点のみを対象とします。
この記事でわかること
- 介護施設で発生しやすい防犯・安全リスクの類型と、行政指針の整理
- 入退管理システム（IC・生体認証・タブレット受付）の選定観点
- 防犯カメラを設置する際の個人情報保護法・ガイドライン上の留意点
- 機械警備と巡回警備の役割分担と、費用対効果の考え方
- 不審者対応マニュアル・職員間の合言葉（コードワード）運用
- 認知症利用者の無断外出（徘徊）対応と行方不明時の初動
- 夜間帯の少人数運用でも回る安全体制の設計ポイント
- 警察・自治体・地域見守りネットワークとの連携
[PR]
[PR]
1. 介護施設の防犯課題を整理する
介護施設の防犯は、一般事業所と異なる特殊要因を前提に設計します。第一に、利用者の多くは自力避難や不審者対応が困難で、認知機能低下により声かけへの応答が難しい方も少なくありません。第二に、玄関のほか面会者・訪問業者・搬入口・非常口・地域交流イベント等、外部との接点が多岐にわたります。第三に、夜間帯は職員配置が最小限で、少人数で複数フロアや広い敷地を管理する時間が長く続きます。
1-1. 想定すべきリスク類型
| 類型 | 典型例 | 主な備え |
|---|---|---|
| 外部侵入 | 刃物等の携行者による強行侵入、深夜の窓・非常口からの侵入 | 入退管理・機械警備・防犯カメラ・訓練 |
| 不審者・トラブル来訪 | 元利用者家族の押しかけ、悪質勧誘、宗教・寄付要請 | 面会規程・受付運用・警察連絡基準 |
| 盗難・金銭事故 | 利用者居室からの現金・貴重品盗難、職員の内部不正 | 金銭管理規程・監査・カメラ運用 |
| 認知症利用者の外出 | 玄関・非常口からの無断外出、行方不明 | 離設対策・センサー・地域SOSネット |
| 災害時混乱 | 停電・避難時の外部人物混入、便乗盗難 | BCP連動・避難時受付運用 |
厚生労働省は2016年の相模原市障害者施設事件を契機に「社会福祉施設等における安全管理体制等の再点検及び防犯に係る安全の確保について」等の通知を発出し、防犯設備・体制の再点検を求めてきました。あわせて社会福祉施設等施設整備費補助金・地方単独補助が整備され、多くの自治体が防犯カメラ・非常通報装置・フェンス等の設置を補助対象としています（出典：厚生労働省「社会福祉施設等における防犯対策について」）。
1-2. 「鍵をかける」だけでは足りない理由
介護施設は病院と異なり「生活の場」であるため、鍵で閉じ切ることが目的ではありません。利用者の外出の自由、家族の面会、地域交流を確保しつつ、悪意ある侵入や不審行動を早期に把握できる体制を組むことが基本方針となります。したがって「入退管理×監視×人的対応×地域連携」の4層で組み合わせ、単一の設備に依存しない設計が求められます。
2. 入退管理システム——玄関・裏口・関係者動線の設計
入退管理は防犯の「入口」であり、不審者を建物内へ入れないための最重要ラインです。介護施設で導入されている入退管理の主な方式は、ICカード（職員用）、暗証番号錠、指静脈・顔認証等の生体認証、タブレット受付システム、面会予約制の運用ルールなどで、これらを複数組み合わせるのが一般的です。
2-1. 方式ごとの特徴
| 方式 | 向く用途 | 留意点 |
|---|---|---|
| ICカード錠 | 職員通用口・事務室・薬品庫 | 紛失時の即時失効運用、貸し借り防止 |
| 暗証番号錠 | スタッフルーム・書庫等の内部区画 | 番号の定期変更・退職者への周知停止 |
| 生体認証（指静脈・顔） | 薬品・金庫室など重要区画 | 登録情報の保護、代替手段の確保 |
| タブレット受付 | 正面玄関の来訪者受付 | 入館証・写真の運用ルール、記録保存期間 |
| 電子錠＋インターホン | 夜間・時間外の玄関 | 職員側の画像確認と応対手順の周知 |
面会・訪問受付は、来訪目的・面会先・入退館時刻の記録が基本です。紙台帳でも足りますが、タブレット受付を導入するとQRコード発行、退館未確認アラート、職員通知連携が可能になり、少人数フロントでも精度が上がります。
2-2. 見落とされがちな「裏口・搬入口」
玄関の入退管理は強固でも、給食・リネン・薬剤の搬入口、職員通用口、非常口が施錠されていない時間帯があると、そこが実質的な侵入経路になります。搬入業者の入退記録、非常口の常時施錠（内側からは即時開放できる押棒式パニックバー等）、扉開放センサーの活用が有効です。夜間帯の通用口は、時間指定でロックが切り替わる電気錠が扱いやすいとされています。
3. 防犯カメラの設置と個人情報保護
防犯カメラは、犯罪抑止・不審行動の早期覚知・事故発生時の事実確認に大きな効果があります。ただし、介護施設では利用者・家族・職員の映像を継続的に取得することになるため、個人情報保護法上の適正な取得・利用目的の特定・安全管理措置が求められます（出典：個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」）。
3-1. 設置場所の考え方
| エリア | 推奨 | 配慮事項 |
|---|---|---|
| 玄関・共用出入口 | 設置 | 利用者・面会者への周知表示 |
| 廊下・エレベーターホール | 設置 | 居室ドアが映り込む場合の画角調整 |
| 敷地外周・駐車場 | 設置 | 近隣住宅・道路の写り込みへの配慮 |
| 居室内 | 原則設置しない | 本人・家族の同意と目的の限定が前提 |
| 浴室・トイレ・脱衣所 | 設置しない | プライバシー保護 |
3-2. 表示・規程・保存期間
カメラ設置エリアには「防犯カメラ作動中」等の掲示を行い、利用目的（防犯・事故対応等）を掲示・重要事項説明で明示することが基本です。録画データの保存期間、閲覧できる職員の限定、外部提供の可否（警察からの照会対応、家族への開示範囲）を防犯カメラ運用規程として文書化し、施設長・情報管理責任者を明確にしておくことが求められます。個人情報保護委員会や地方自治体は、防犯カメラの設置・運用にあたって「利用目的の特定と掲示」「保存期間の設定」「安全管理措置」「本人からの開示請求への対応」を運用ガイドラインとして示しています（出典：警察庁「安全・安心まちづくり推進要綱等」、地方自治体の防犯カメラの設置及び運用に関するガイドライン）。
4. 機械警備と巡回警備の役割分担
介護施設の警備は、警備業法上の1号業務（施設警備）に該当し、機械警備・常駐警備・巡回警備の3方式に大別されます。24時間常駐警備は費用負担が大きいため、多くの介護施設では「機械警備＋随時の巡回警備」の組み合わせが選ばれています（出典：警察庁「警備業法・警備業の概要」）。
4-1. 機械警備で押さえるポイント
機械警備は、扉開放センサー・空間センサー・非常通報装置を警備会社の管制センターに接続し、異常時に警備員が急行する仕組みです。介護施設で導入する場合、夜間帯の警戒モード切替、フロア別のセクション設定、非常通報ボタン（フロント・夜勤者携帯）、火災報知設備との連動が実務上のポイントになります。誤報を避けるためには、警戒モードの切替漏れをなくす手順と、認知症利用者が触れる可能性がある位置に非常ボタンを設置しない配慮が要点です。
4-2. 巡回警備・常駐警備を追加する判断軸
| 施設条件 | 推奨イメージ |
|---|---|
| ユニット型特養・都市部・敷地小 | 機械警備＋玄関の電気錠＋夜間巡回1〜2回 |
| 大規模施設・複数棟・広い敷地 | 機械警備＋深夜帯の巡回警備契約 |
| 過去トラブル・押しかけの実績あり | 機械警備＋日中の常駐警備（時間帯限定） |
| 認知症専門棟 | 機械警備＋離設対策センサー中心（人員は介護職） |
5. 不審者対応マニュアルの作り方
不審者対応マニュアルは、来訪者が「不審」と判断された時点から警察通報・利用者保護までの一連の行動を、判断基準・役割分担・連絡順序として文章化したものです。警察庁・都道府県警は社会福祉施設向けに不審者対応訓練の手引きやチェックリストを公表しており、基本形はこれに沿って作成できます（出典：警察庁「安全・安心まちづくり推進要綱」、都道府県警察の防犯対策資料）。
5-1. 判断基準の明文化
- 玄関で来訪目的・面会先を答えられない、または回答が二転三転する
- 受付を通らず建物内に立ち入ろうとする
- 職員の制止に対して大声・威圧的な態度・付きまとい行動をとる
- 凶器や不審物の携行が疑われる、身体的接触を伴う行動がある
- 面会禁止対応中の家族・元家族が押しかけて退去に応じない
これらのうち一つでも該当する場合は「注意対応」、身体的接触や凶器の疑いがある場合は「即時110番」と、段階を分けて基準化しておくと、現場判断のばらつきが減ります。
5-2. 役割分担と行動フロー
| 役割 | 担当 | 主な行動 |
|---|---|---|
| 第一発見者 | 受付・介護職員 | 合図発報、施設長・生活相談員へ内線 |
| 指揮 | 施設長・当直責任者 | 状況判断、110番指示、館内アナウンス判断 |
| 利用者保護 | フロア職員 | 利用者を居室・食堂等へ誘導、施錠 |
| 外部連絡 | 事務・生活相談員 | 警察・法人本部・家族への連絡 |
| 記録 | 指名職員 | 時刻・言動・警察対応の記録 |
6. 職員間の合言葉・合図制度（コードワード）
不審者対応で有効とされるのが、来訪者や利用者の前で騒ぎ立てずに職員間で危機を共有するための「合言葉（コードワード）」の運用です。合言葉は、来訪者・利用者に不安を与えず、認知症利用者の混乱を招かずに危機情報を伝達するための工夫として、多くの介護施設・保育所・学校で採用されています。
6-1. 運用例
| 状況 | 合言葉の例 | 受け手の行動 |
|---|---|---|
| 不審者を発見・応対中 | 「〇〇さん、白い封筒の件でお願いします」 | 指揮者へ内線、応援出動 |
| 110番要請の判断 | 「〇〇先生、ドクターコール青」 | 事務が110番、他職員は利用者保護 |
| 全職員へ警戒 | 館内放送「業務連絡、〇〇会議室に集合」 | 持ち場を離れず各フロア警戒 |
合言葉は、職員全員（夜勤専従・派遣・実習生・給食委託を含む）が理解している状態にしておきます。年1〜2回のシミュレーション訓練で実際に発報できることを確認し、外部に知られた場合や退職者が出た場合は遅滞なく変更する運用を規程化しておきます。
7. 認知症利用者の徘徊（無断外出）対応
介護施設の防犯は、外部侵入だけでなく認知症利用者の無断外出・行方不明の予防と初動も含みます。警察庁の発表では認知症またはその疑いによる行方不明者届の受理件数は近年増加傾向にあり、社会全体での見守り強化の必要性が示されています（出典：警察庁「行方不明者の状況」、厚生労働省「認知症施策推進大綱」）。
7-1. 予防のポイント
- 玄関・非常口の離設センサー（通過検知）、扉解錠アラート
- GPS見守り端末・位置検索サービスの活用（本人・家族の同意前提）
- ユニット玄関の二重扉、視覚的な出口の分かりにくさへの配慮
- 不穏になりやすい時間帯・場面のアセスメントと個別ケアプラン反映
7-2. 行方不明時の初動
離設・行方不明を覚知したときは、館内・敷地内の徹底捜索と並行して、早期の警察110番通報が推奨されます。厚生労働省と警察庁は、認知症の方の行方不明について「発見の遅れが生命リスクに直結する」ため、早い段階での通報と地域SOSネットワークへの連絡を促しています（出典：厚生労働省「認知症の人にやさしい地域づくり」、地方自治体の徘徊高齢者等SOSネットワーク要綱）。連絡順としては「館内捜索指示→警察110番→家族連絡→地域包括支援センター・SOSネットワーク発報」を基本形として、時間経過ごとの対応を手順化しておきます。
8. 夜間帯の少人数運用でも回る体制
介護施設の防犯は夜間帯がもっとも脆弱です。人員配置基準上、夜勤者は最小限になり、フロアを離れられない場面が続きます。ここでは、機械警備と設備で「人の目」を補い、緊急時に人が動きやすい設計にすることが要点です。
| 時間帯 | 備えの例 |
|---|---|
| 夜勤開始時 | 機械警備の警戒モード切替、非常口施錠確認、来訪予定の引継 |
| 夜間巡回 | ペア巡回か声かけルール、巡回記録の残し方 |
| 深夜〜早朝 | 玄関電気錠・インターホン画像確認、押しボタン式非常通報 |
| 緊急時 | 合言葉発報、110番、応援体制（オンコール施設長） |
夜勤者が単独で不審者対応をするのは大きな負荷になります。夜間の来訪はインターホン画像確認を経てからの解錠、原則として「一人で対応しない・扉を開けたら合言葉」を運用ルール化し、応援オンコール（施設長・生活相談員）体制と連動させます。
9. 警察・自治体・地域見守りネットワーク連携
介護施設の防犯は、施設単体で完結させるものではなく、警察・自治体・地域住民との継続的な連携で成り立ちます。多くの都道府県警察・自治体が、社会福祉施設向けの防犯訪問・立入点検・防犯講話・不審者対応訓練を無料で受け入れており、地域包括支援センターと連携した徘徊SOSネットワークの発報登録も進んでいます。
9-1. 事前登録・平時連携の例
- 所轄警察署の生活安全課へ施設情報を事前登録（不審者情報の相互共有）
- 市区町村の徘徊高齢者SOSネットワーク・見守り協定への加入
- 地域包括支援センター・民生委員・自治会との顔の見える関係づくり
- 近隣コンビニ・商店の「認知症サポーター」との連携
- 年1回以上、警察の防犯講話・不審者対応訓練の受け入れ
行政の補助金は、都道府県・市区町村単位で「社会福祉施設等防犯対策強化事業」等の名称で運用されており、防犯カメラ・非常通報装置・フェンス・防犯訓練費が対象になっていることがあります。年度ごとに募集要領が変わるため、法人所在地の福祉部局に問い合わせて確認するのが手堅い進め方です（出典：厚生労働省「社会福祉施設等施設整備費補助金」、都道府県・市区町村の福祉施設防犯対策強化補助）。
10. よくある質問（FAQ）
- Q1. 小規模の有料老人ホーム・グループホームでも防犯マニュアルは必要ですか？
- 必要と考えるのが妥当です。厚生労働省の通知では規模を問わず社会福祉施設等における防犯体制の再点検が求められており、小規模施設は夜勤者が1名という運用も多く、単独対応のリスクが高いため、判断基準と連絡手順を短くまとめたマニュアルと合言葉の運用が有効です。
- Q2. 防犯カメラの映像は警察に開示してよいですか？
- 捜査関係事項照会書等の法的な照会に基づく提供は個人情報保護法上「例外事由」として認められます。ただし、口頭・任意の照会と法的な照会は取り扱いが異なるため、開示範囲・記録の残し方は運用規程で事前に整理し、判断は施設長・情報管理責任者が行うことが望まれます。
- Q3. 合言葉が利用者に伝わってしまうのが心配です。
- 合言葉は日常業務でありそうな表現を選び、内容よりも発報のタイミングを職員が共有できるように設計するのが実務的です。特定の言い回しが利用者・家族に知れ渡ってきた場合は、遅滞なく変更する運用を規程に盛り込みます。
- Q4. 認知症利用者の外出をどこまで制限してよいですか？
- 身体拘束の適正化ガイドライン上、施錠等による外出制限は「切迫性・非代替性・一時性」の3要件を満たす場合に限定的に許容される考え方が基本です。センサー・見守り・地域SOSネットへの登録・ケアプランの見直しにより、拘束によらない予防策を優先する方向で整えます。
- Q5. 費用をかけずにできる防犯対策はありますか？
- あります。警察の防犯講話・不審者対応訓練は多くの都道府県警察が無料で受け入れており、自治体の徘徊SOSネットワーク登録も費用負担は基本的にありません。合言葉の整備、面会規程の見直し、非常口の内側からの開放確認、鍵の管理台帳整備、退職者への鍵回収の徹底など、運用改善だけで対処できる項目も多く、公的な無料資源から着手するのが基本形です。
11. まとめ——重層防御で「入れない・気づける・動ける」体制へ
介護施設の防犯は、単一の設備や高額な警備契約で解決するものではなく、入退管理・監視・人的対応・地域連携の4層を組み合わせた重層防御で「入れない・気づける・動ける」体制を作ることが基本です。厚労省の防犯対策通知、警察の不審者対応手引き、自治体の徘徊SOSネットワーク、個人情報保護委員会の運用ガイドなど、無料の公的資源で押さえられる部分は少なくありません。自施設の入退経路・夜間運用・マニュアル・合言葉・地域連携を本記事の観点で棚卸しし、優先度の高い項目から着手することを推奨します。最新の補助金・要綱は所轄自治体・警察の公式発表で確認してください。
[PR]
[PR]
関連記事
関連記事（mitoru編集部おすすめ）
mitoru編集部の見解
訪問看護・訪問介護は2024年4月の同時改定で報酬体系が大きく変化しています。mitoru編集部は、事業所選定時に介護報酬・診療報酬の改定追従能力と、ICT導入による記録効率化への姿勢を、経営継続性の指標として確認することを推奨します。